Page 1 of 1
Logaritmer - Eksamensoppgave VG2
Posted: 02/12-2007 22:23
by Slux
Hei!
Oppgaven går følgende
lg((13x^2)-12x-15) = 1 + 2lgx
Har prøvd å opphøye alt i 10 for å fjerne lg, men får feil.
Hm. En real nøtt.
Re: Logaritmer - Eksamensoppgave VG2
Posted: 02/12-2007 22:30
by ettam
[tex]\lg(13x^2-12x-15) = 1 + 2 \lg(x) [/tex]
Fordi [tex]\lg 10 = 1[/tex] får vi:
[tex]\lg(13x^2-12x-15) = \lg 10 + \lg (x^2)[/tex]
[tex]\lg(13x^2-12x-15) = \lg (10x^2)[/tex]
Tar du resten selv?
Posted: 02/12-2007 22:45
by Slux
ÅÅja, selvfølgelig!!!
Takk for svar!
Glemte jammen meg lg a + lg b = lg a*b
Takktakk!
Vektorer - Eksamensoppgave VG2
Posted: 03/12-2007 20:37
by Slux
Bare for å forklare litt, så sitter jeg å repeterer pensum frem til nå, må si jeg har glemt en del... Uansett så syns jeg at jeg lærer best ved å ta eksamensoppgaver der jeg tenker mye og bruker kreativiteten - men ofte ikke klarer å finne svaret.
Håper noen kan være snille og hjelpe meg med følgende:
Bestem b slik at vektorene V og U er parallelle
V = [3b,b^2]
U = [3,5]
Brukte følgende:
x1*y1+x2*y2
------------------------------------------ = Cos0
[symbol:rot] x1^2+y1^2 * [symbol:rot] x2^2+y2^2
Og satt da begge uttrykka lik hverandre (ganske åpenlyst siden brøken ble 1)
Etter der sa det egentlig stopp, mulig jeg som ble skremt av kvadratrøttene?
Takk for alle innspill!
Posted: 04/12-2007 09:30
by Vektormannen
Du trenger ikke gjøre det så komplisert. At [tex]\vec{v}[/tex] og [tex]\vec{u}[/tex] er parallelle betyr at [tex]\vec{v} = k\vec{u}[/tex].
Vi får altså:
[tex][3b,b^2] = k[3,5][/tex]
[tex][3b,b^2] = [3k, 5k][/tex]
Da får vi to likninger:
I) [tex]3b = 3k[/tex]
II) [tex]b^2 = 5k[/tex]
Ut i fra I) ser vi at k = b. Vi bytter ut k med b i II):
II) [tex]b^2 = 5b[/tex]
[tex]b^2-5b = 0[/tex]
[tex]b(b-5) = 0[/tex]
Da ser vi at b må være 0 eller 5. Men om b er 0 får vi [tex]\vec{0}[/tex]. Altså må b være 5. Setter vi inn 5 for b får vi:
[tex]\vec{v}=[3\cdot 5, 5^2]=[15,25][/tex]
Vi ser at denne er parallell med [tex]\vec{u}[/tex].
Posted: 04/12-2007 16:14
by Slux
Takk for svar, var nok litt trøtt i går

- men mente bestemt at man ikke kunne si at u=kv. Fikk ihvertfall utfordra meg selv litt algebraisk.