Page 1 of 1
En liten utfordring
Posted: 15/11-2007 21:41
by Esset
14. Høyden h(t) av et tre etter t år er gitt ved formelen:
h(t) = -0,0025 t3 + 0,075t2 + 1,0
a) Hvor høyt var treet da vi plantet det?
b) Hvor høyt er treet etter 10 år?
c) Hvor raskt vokser treet etter 10 år?
d) Når vokser treet med 0,63 m per år?
Klarer dere denne? Det gjør ikke jeg.
Posted: 15/11-2007 21:48
by Vektormannen
a) h(t) uttrykker høyden etter t år. Hva skal du sette inn for t når du vil finne hvor høyt det var da det ble plantet?
b) Samme som i a -- hva må du sette inn for t?
c) Deriverer du h(t) får du et uttrykk for vekstfarten etter t år.
d) Du deriverte h(t) i c. Bruk dette til å finne når vekstfarten er 0,63m, altså hva t er da.
Posted: 15/11-2007 21:50
by Esset
Takk. Det hjalp litt.
Posted: 15/11-2007 22:02
by Esset
Jeg vet jo ikke hvor høyt treet var da det ble plantet. Er det riktig og anta at 0 er riktig?
Posted: 15/11-2007 22:05
by IndieJr
hvis du setter t til 0 så blir treet 1 meter.
Posted: 15/11-2007 22:05
by zell
Du skal ikke anta noe som helst.
t er TIDEN som har gått etter du plantet treet. Et eksempel:
Du står på startstreken og skal løpe 100 meter så fort du kan, i hvor lang tid har du løpt når du enda ikke har begynt å løpe?
Posted: 15/11-2007 22:10
by Esset
Nydelig, nå forstår jeg det

jammen så dum jeg er..
Posted: 20/11-2007 01:01
by Lankeveil
jeg er enda dummere
Etter å ha derivert, hvordan finner man punktet til vekstfarten 0,63m? (den siste deloppgaven)
Posted: 20/11-2007 09:23
by Vektormannen
Du vet at den deriverte av h skal være lik 0,63 (forresten, hvorfor vet du det? Utenom at jeg sa det ...

), altså:
[tex]h^\prime(t) = 0,63[/tex]
Aner du en fremgangsmåte?
Posted: 20/11-2007 13:42
by Lankeveil
hm jeg vet det er 0,63 m fordi det er beskrevet i oppgaven.
jeg er ikke helt med på fremgangsmåten ennå...

et hint til kanskje?
jeg må vite det

Posted: 20/11-2007 15:07
by Lord X
Du setter ganske enkelt uttrykket for h'(t) lik 0,63:
-0,0075t^2+0,15t=0,63
-0,0075t^2+0,15t-0,63=0
Bruker formelen for å løse andregradslikninger og får t=6 eller t=14.
Posted: 20/11-2007 15:34
by Vektormannen
Lankeveil wrote:hm jeg vet det er 0,63 m fordi det er beskrevet i oppgaven.
jeg er ikke helt med på fremgangsmåten ennå...

et hint til kanskje?
jeg må vite det

Du gjør det som Lord X beskriver.
Det jeg lurte på var hvorfor du vet at den deriverte skal settes lik 0,63, ikke hvorfor det var akkurat det tallet...