Page 1 of 1
Bevis
Posted: 23/09-2007 18:08
by Thor-André
Andregradslikningen:
ax[sup]2[/sup] + bx + c = 0
har løsningene x = x[sub]1[/sub] og x = x[sub]2[/sub]
a) Faktoriser utrykket ax[sup]2[/sup] + bx + c
b) Bevis at:
b = -a(x[sub]1[/sub] + x[sub]2[/sub])
og at
c = a*x[sub]1[/sub]*x[sub]2[/sub]
c) Bevis at hvis likningen
2x[sup]2[/sup] + bx + c = 0
Skal ha to heltallige løsninger, så må b og c være partall
Utregning med FORKLARING hadde vært flott!
Posted: 23/09-2007 18:24
by Charlatan
Tips til c)
Faktoriser slik som i de forrige oppgavene, og se hva du får. Hvis dere har vært gjennom bevis så ser du kanskje noe du kjenner igjen.
Posted: 23/09-2007 18:31
by Thor-André
Vi har så vidt vært igjennom bevis, men da var det om partall/oddetall, ingenting om likninger...
Tingen er at jeg ikke får til hverken a, b eller c... Kanskje bedre å få help til å få begynne på oppgaven?
Posted: 23/09-2007 19:05
by =)
Hint:
[tex]ax^2 + bx + c = a(x-x_1)(x-x_2)[/tex]
gang ut høyre side.
Posted: 23/09-2007 19:15
by Thor-André
=) wrote:Hint:
[tex]ax^2 + bx + c = a(x-x_1)(x-x_2)[/tex]
gang ut høyre side.
Takk for tips! Da ender jeg opp med:
a * x[sup]2[/sup] -a(x[sub]1[/sub]+x[sub]2[/sub])* x + a * x[sub]1[/sub] * x[sub]2[/sub]
Posted: 23/09-2007 19:18
by Charlatan
Riktig, bruk nå dette til å omgjøre c) Se hva du får når du setter [tex]x_1[/tex] og [tex]x_2[/tex] til heltall.
Posted: 23/09-2007 19:26
by Thor-André
b = -2(x[sub]1[/sub]+x[sub]2[/sub])
b = -2(x + y)
c = 2 * x[sub]1[/sub] * x[sub]2[/sub]
c = 2 * x * y
Siden x og y er hele tall, er også summen/faktoren av de heltall... så da blir de partall når vi multipliserer dem med 2? Ergo b og c må være partall?
Posted: 23/09-2007 20:13
by Charlatan
jepp!
Posted: 23/09-2007 20:41
by Thor-André
Aha! Tusen takk for hjelpen!
Men har du/dere noen tips når det gjelder bevis oppgaver?
Hvordan går man frem for bevise oppgaver?
Er det noe man bør tenke på/ se etter?
Posted: 23/09-2007 21:59
by Charlatan
Et bevis er noe man ofte intuitivt må resonnere seg fram til. Det er ikke en spesiell framgangsmåte eller et sett med regler som gjelder når man holder på med bevis. Det er rett å slett å finne logiske forklaringer på ting, og det er viktig å begrunne hver ting du gjør. Grunnene dine bør være basert på enkel logikk eller tidligere beviste ting. R1 kursene tar for det meste for seg bevis som omhandler odde-og partall. Som denne oppgaven du postet her.
Posted: 23/09-2007 22:04
by Thor-André
Ja, det er akkurat det som gjør bevis så vanskelig... Men men, får satse på at det blir et enkelt bevis på prøven imårra...
Takk for hjelpen!
mvh
Thor-André