matematikk.net

mannensommistet6ern wrote:

1Pdude wrote:Det stemmer. Det er først om man kjøper mer enn 500 at Print er det billigste alternativet. Kan for så vidt forstå de som har svart 500, da prisen er lik, og man kan tenke at de begge er billigst på dette tidspunktet.

Deilig. Er nervøs for at 1P må tas på nytt til våren. Etter å ha skummet over det som folk mener er riktige svar, ser jeg at jeg hadde feil på 2b og 9b (Del 1), som vel plasserer meg på rundt 56p. Får håpe sensor ikke finner noe annet å trekke for.

Det står jo i eksamensheftet at poengene bare er veiledende, noen som vet hvor sant det er? Har, etter min mening, meget gode forklaringer av tankeprosessen min og varierte fremgangsmåter for å løse oppgavene, noe som jeg håper vil telle i min favør om jeg vipper

- Hvor mye regner du med å bli trukket for 2b? hvor feil gjorde du?

Del 1
Oppgave 1

1 cm=20cm
x = 85,4m * 100 (8540cm)

20x= 8540
x= 8540/20
x= 427 cm

Oppgave 2

A
108,4-105,5= 2,9 prosentpoeng

B
1 000 000*108,4/100 = 1084000 kroner.

Oppgave 3

Røde= 3/5
Grønne = 1/10
Gule = ? X

3/5+1/10+x=1
x= 1-3/5-1/10
x= 3/10
3/10*100= 30% er gule.

Seb1929 wrote:

Gjest wrote:Jeg er uenig og mener at man skal se bort fra personfradraget. Oppgaveteksten er tvetydig, ja, men det står: "De har ingen andre fradrag enn minstefradraget", og "bestemme alminnelig inntekt og samlet skatt for alminnelig inntekt for Terje og Elisabet

Jeg trakk bare fra minstefradrag

Er enig i at det bare skal trekkes fra minstefradrag. Hvis det ikke er riktig er det en utrolig dårlig formulering av oppgaven.[/quote]
Da ødelegger hvertfall dårlig formulering 6'eren for meg hvis vi skal ta med personfradraget. Ganske sikker på at vi har gjort det riktig.[/quote]

Man skal faktisk trekke fra personfradraget på 56 550 kr. Dette fordi det står at grunnlaget for beregning av skatten er alminnelig inntekt. Når de sier at de ikke har noen andre fradrag enn minstefradraget så mener de på selve personinntekten. Leser dere om dette på nettet, eller har fått selvangivelse tidligere, så står det klart og tydelig at for å finne "den alminnelige inntekten" så må man trekke fra minstefradrag, men du kan også få andre fradrag (i denne oppg. har de imidlertid ingen andre). Deretter skal man trekke fra personfradraget (selv om de ikke har andre fradrag) fordi det er dette som regnes å være trekkgrunnlaget. Det står også i oppgaven om dere leser den mer nøye, men jeg kan være enig i at den fortsatt er uklar. Se punkt 2 og punkt 4 i oppg. Til dere som ikke har tatt med personfradraget, ville jeg anbefalt å klage til utdanningsdirektoratet (de som lager oppgavene), da dette ikke var spesifisert tydelig nok.

gjest1234 wrote:

Seb1929 wrote:

Gjest wrote:Jeg er uenig og mener at man skal se bort fra personfradraget. Oppgaveteksten er tvetydig, ja, men det står: "De har ingen andre fradrag enn minstefradraget", og "bestemme alminnelig inntekt og samlet skatt for alminnelig inntekt for Terje og Elisabet

Jeg trakk bare fra minstefradrag

Er enig i at det bare skal trekkes fra minstefradrag. Hvis det ikke er riktig er det en utrolig dårlig formulering av oppgaven.

Da ødelegger hvertfall dårlig formulering 6'eren for meg hvis vi skal ta med personfradraget. Ganske sikker på at vi har gjort det riktig.[/quote]

Man skal faktisk trekke fra personfradraget på 56 550 kr. Dette fordi det står at grunnlaget for beregning av skatten er alminnelig inntekt. Når de sier at de ikke har noen andre fradrag enn minstefradraget så mener de på selve personinntekten. Leser dere om dette på nettet, eller har fått selvangivelse tidligere, så står det klart og tydelig at for å finne "den alminnelige inntekten" så må man trekke fra minstefradrag, men du kan også få andre fradrag (i denne oppg. har de imidlertid ingen andre). Deretter skal man trekke fra personfradraget (selv om de ikke har andre fradrag) fordi det er dette som regnes å være trekkgrunnlaget. Det står også i oppgaven om dere leser den mer nøye, men jeg kan være enig i at den fortsatt er uklar. Se punkt 2 og punkt 4 i oppg. Til dere som ikke har tatt med personfradraget, ville jeg anbefalt å klage til utdanningsdirektoratet (de som lager oppgavene), da dette ikke var spesifisert tydelig nok.[/quote]


er ekstremt unødvendig å skrive at de ikke har andre fradrag da... jaja da røk 6ern:(

gjest1234 wrote:

Seb1929 wrote:

Gjest wrote:Jeg er uenig og mener at man skal se bort fra personfradraget. Oppgaveteksten er tvetydig, ja, men det står: "De har ingen andre fradrag enn minstefradraget", og "bestemme alminnelig inntekt og samlet skatt for alminnelig inntekt for Terje og Elisabet

Jeg trakk bare fra minstefradrag

Er enig i at det bare skal trekkes fra minstefradrag. Hvis det ikke er riktig er det en utrolig dårlig formulering av oppgaven.

Da ødelegger hvertfall dårlig formulering 6'eren for meg hvis vi skal ta med personfradraget. Ganske sikker på at vi har gjort det riktig.[/quote]

Man skal faktisk trekke fra personfradraget på 56 550 kr. Dette fordi det står at grunnlaget for beregning av skatten er alminnelig inntekt. Når de sier at de ikke har noen andre fradrag enn minstefradraget så mener de på selve personinntekten. Leser dere om dette på nettet, eller har fått selvangivelse tidligere, så står det klart og tydelig at for å finne "den alminnelige inntekten" så må man trekke fra minstefradrag, men du kan også få andre fradrag (i denne oppg. har de imidlertid ingen andre). Deretter skal man trekke fra personfradraget (selv om de ikke har andre fradrag) fordi det er dette som regnes å være trekkgrunnlaget. Det står også i oppgaven om dere leser den mer nøye, men jeg kan være enig i at den fortsatt er uklar. Se punkt 2 og punkt 4 i oppg. Til dere som ikke har tatt med personfradraget, ville jeg anbefalt å klage til utdanningsdirektoratet (de som lager oppgavene), da dette ikke var spesifisert tydelig nok.[/quote]

Enig. Det hadde ikke vært noe mening med å spørre etter samlet skatt av alminnelig inntekt hvis man skal regne skatten fra personinntekt minus minstefradrag. Det står i oppgaven at grunnlaget for beregning av skatt er alminnelig inntekt minus personfradrag (ikke personinntekt minus ulike fradrag). Og det er slik man beregner skatt.

Veldig misvisende å skrive at de ikke har andre fradrag enn minstefradraget uansett.. blir veldig i tvil selv, selv om jeg vet at man alltid trekker fra personfradrag før man beregner skatt..

gjest 91929 wrote:tenkte det samme, men samtidig vil arealet mellom to formlike figurer være forholdet mellom sidene^2, da vil forholdet mellom de to sidene være roten av forholdet mellom arealene på (9/4), altså (3/2) og da vil lengden være 1,5 ganger større enn lengden i det korteste rektangelet og høyden tilsvarende

Jeg tenkte det samme som deg her!

Når folk klager over at de ikke få 6’er, og du bare vil bestå

Hvor kan man finne løsningsforslag/ fasit??

Hei,

Her er et løsningsforslag for 1P, del 1

Dette var min besvarelse på Del 2. Da gjenstår det å se hvor mye som var rett. Er spesielt usikker på Excel-oppgaven (har ikke øvd på dette siden Vg1, går Vg3 nå).

LegendMeadow wrote:

besvarelse del 2 1p h2019.docx

Dette var min besvarelse på Del 2. Da gjenstår det å se hvor mye som var rett. Er spesielt usikker på Excel-oppgaven (har ikke øvd på dette siden Vg1, går Vg3 nå).

På oppgave 4 så utgjør vel ikke 868KJ 60% av dagsbehovet når det står at dagsbehovet til en person er 10000KJ

Rf222 wrote:

LegendMeadow wrote:

besvarelse del 2 1p h2019.docx

Dette var min besvarelse på Del 2. Da gjenstår det å se hvor mye som var rett. Er spesielt usikker på Excel-oppgaven (har ikke øvd på dette siden Vg1, går Vg3 nå).

På oppgave 4 så utgjør vel ikke 868KJ 60% av dagsbehovet når det står at dagsbehovet til en person er 10000KJ

Nei, der var jeg litt rask ja.

LegendMeadow wrote:

Rf222 wrote:

LegendMeadow wrote:

besvarelse del 2 1p h2019.docx

Dette var min besvarelse på Del 2. Da gjenstår det å se hvor mye som var rett. Er spesielt usikker på Excel-oppgaven (har ikke øvd på dette siden Vg1, går Vg3 nå).

På oppgave 4 så utgjør vel ikke 868KJ 60% av dagsbehovet når det står at dagsbehovet til en person er 10000KJ

Nei, der var jeg litt rask ja.

Fort gjort det der

Kristian Saug wrote:Hei,

Her er et løsningsforslag for 1P, del 1

Har du noen formening om hva som er riktig på siste oppgave del 2? Skal man ta med personfradraget i B) eller ikke?

[*]

michaelah wrote:

Kristian Saug wrote:Hei,

Her er et løsningsforslag for 1P, del 1

Har du noen formening om hva som er riktig på siste oppgave del 2? Skal man ta med personfradraget i B) eller ikke?

Det lurer jeg på også, tok det ikke med selv så håper det blir et poeng selv om det skulle være feil