Posted: 24/03-2008 20:30
Fasit er feil, det er lett å se ved å gjøre et overslag av arealet, som er ca 300 m^2
(lgx)^2 - 1 = 0
Kan noen her bare løse den kjapt for meg?
Page 6 of 11
Posted: 25/03-2008 16:53
Posted: 25/03-2008 17:00
Sett inn for lg x så ser du raskt at x= 10
Posted: 27/03-2008 21:56
Hei!
Jeg holder på med en oppgave(6.273), og trenger hjelp med finne en side og en vinkel.
Hjelp meg med å finne vinkel BA2c og lengden A2B.
Jeg holder på med en oppgave(6.273), og trenger hjelp med finne en side og en vinkel.
Hjelp meg med å finne vinkel BA2c og lengden A2B.
Posted: 27/03-2008 21:57
Fine bilder. 
Posted: 27/03-2008 22:08
Takk takk :p Men kan noen der hjelpe megscofield wrote:Fine bilder.
?Posted: 27/03-2008 22:17
Her kan du bare bruke sinus-regelen som jeg kan se du allerede har brukt til å finne vinkel a. Den skal da bli 44.42.
Dermed kan du finne vinkel c, ettersom den er 180-vinkel a - vinkel b. Da er veien kort til AB ved sinusregelen (igjen).
EDIT: AB, kan også finnes ved:
[tex]10\cos{a}+14\cos{b}[/tex]
Den kan du sikkert se selv
Dermed kan du finne vinkel c, ettersom den er 180-vinkel a - vinkel b. Da er veien kort til AB ved sinusregelen (igjen).
EDIT: AB, kan også finnes ved:
[tex]10\cos{a}+14\cos{b}[/tex]
Den kan du sikkert se selv
Posted: 27/03-2008 23:06
Riktig, bare bruk sinussetningen. Husk at [tex]A_2C=A_1C[/tex]
Posted: 28/03-2008 14:42
10\cos{a}+14\cos{b}
Hva er det?
Husk at jeg bare skal bruke sinussetningen.
Hva er det?
Husk at jeg bare skal bruke sinussetningen.
Posted: 28/03-2008 14:44
Ikke mer en at du finner AB. Du ser det nok om du feller ned en normal fra C ned på AB.
Posted: 28/03-2008 14:52
groupie wrote:Ikke mer en at du finner AB. Du ser det nok om du feller ned en normal fra C ned på AB.
Har bare lært om sinussetningen. Ikke forvirr meg :p Hvorfor brukte du cos?
Posted: 28/03-2008 15:04
Hvis du feller ned en normal fra C ned på AB, deler du trekanten i 2 og du sitter igjen med 2 rettvinklede trekanter. AB blir også delt i 2, og du kan finne disse to delene ved helt ordinær trigonometri.
Dette er selvsagt ikke nødvendig og du kan bruke sinussetningen som vi sa.
Dette er selvsagt ikke nødvendig og du kan bruke sinussetningen som vi sa.
Posted: 28/03-2008 15:13
groupie wrote:Hvis du feller ned en normal fra C ned på AB, deler du trekanten i 2 og du sitter igjen med 2 rettvinklede trekanter. AB blir også delt i 2, og du kan finne disse to delene ved helt ordinær trigonometri.
Dette er selvsagt ikke nødvendig og du kan bruke sinussetningen som vi sa.
Rettvinklede trekanter?
hæ?
Posted: 28/03-2008 15:18
Vet du hva en normal er? En normal felt ned fra C på AB, vil gi en rett vinkel mellom normalen og AB. Det du også har gjort er å dele den opprinnelige trekanten i 2, du sitter altså igjen med 2 trekanter som har en 90 graders vinkel, altså 2 rettvinklede trekanter.
Tegn det opp så ser du det nok, om du ikke gidder så går du selvsagt bare for sinusregelen.
Tegn det opp så ser du det nok, om du ikke gidder så går du selvsagt bare for sinusregelen.
Posted: 28/03-2008 15:37
[tex]\angle BA_2C=180-\angle A_1[/tex] fordi [tex]A_2C=A_1C[/tex] og [tex]\angle BA_2A_1=180[/tex]
Dermed kan du finne [tex]A_2B=\frac{BC \cdot (180-\angle A_1)}{\sin B}[/tex]
Sett inn verdiene: [tex]A_2B=\frac{14cm \cdot 135.6}{\sin 30}[/tex]
Resten overlater jeg til deg.
Dermed kan du finne [tex]A_2B=\frac{BC \cdot (180-\angle A_1)}{\sin B}[/tex]
Sett inn verdiene: [tex]A_2B=\frac{14cm \cdot 135.6}{\sin 30}[/tex]
Resten overlater jeg til deg.