matematikk.net

Fysikkmann97 wrote:

Guest wrote:Hvordan kom dere frem til 126 egentlig?

Siden sin B = MOT/ BC = 3/5, så må motstående være 12 siden BC = 20. Du finner deretter den siste kateten ved pytagoras på begge trekantene. Så kan du bruke formelen for areal av trekanter.

Hvorfor fungerer pytagoras? Det var vel ikke en retvinklet trekant?

Fysikkmann97 wrote:

Guest wrote:Hvordan kom dere frem til 126 egentlig?

Siden sin B = MOT/ BC = 3/5, så må motstående være 12 siden BC = 20. Du finner deretter den siste kateten ved pytagoras på begge trekantene. Så kan du bruke formelen for areal av trekanter.

Men er ikke sin = motstående / hypotenus, altså motstående / AB? Eller har eg tenkt helt feil her?

Jeg kom frem til at vinkel C er rettvinklet ettersom ac/bc er ulik 3/5, og at arealet er (bc*ac)/2=130. Er dette feil?

Eksamen1t wrote:Hva med sannsynlighetsoppgaven I Del 1?

Var veldig usikker på den:((
På c fikk jeg i hvert fall 10/300 (SØREN JEG HAR GLEMT Å KORTE! :O). På b fikk jeg et eller annet delt på 60...
var så sinnsykt stressa at jeg ikke aner hva jeg gjorde

Du kan dele inn trekanten i to rettvinklede trekanter. det linjestykket du trekker ned fra vinkel C ned på linje AB har lengden 12.

privatistmatte wrote:

Eksamen1t wrote:Hva med sannsynlighetsoppgaven I Del 1?

Var veldig usikker på den:((
På c fikk jeg i hvert fall 10/300 (SØREN JEG HAR GLEMT Å KORTE! :O). På b fikk jeg et eller annet delt på 60...
var så sinnsykt stressa at jeg ikke aner hva jeg gjorde

Er det oppgave 12? Jeg fikk 58/60, eller 29/30 = ca. 96.7% på a), og 10/68 eller 5/34 = ca. 14.8% på b). Usikker på om eg har gått frem riktig, men tror i hvertfall det skal være rett.

Fysikkmann97 wrote:Du kan dele inn trekanten i to rettvinklede trekanter. det linjestykket du trekker ned fra vinkel C ned på linje AB har lengden 12.

Ok, takk

Guest wrote:

privatistmatte wrote:

Eksamen1t wrote:Hva med sannsynlighetsoppgaven I Del 1?

Var veldig usikker på den:((
På c fikk jeg i hvert fall 10/300 (SØREN JEG HAR GLEMT Å KORTE! :O). På b fikk jeg et eller annet delt på 60...
var så sinnsykt stressa at jeg ikke aner hva jeg gjorde

Er det oppgave 12? Jeg fikk 58/60, eller 29/30 = ca. 96.7% på a), og 10/68 eller 5/34 = ca. 14.8% på b). Usikker på om eg har gått frem riktig, men tror i hvertfall det skal være rett.

Yes, jeg fikk det samme på b), men jeg fikk 1/50 på a).

Mat1013 wrote:Var det noen som greide oppgave 6 del 2, Jeg fant når -6.81 < a < 6.81 så har likningen ingen løsninger.

hmm jeg fikk -6,49 og 6,49 men da jeg prøvde igjen nå (tastet akurat det samme) så fikk jeg -6,64 og 6,64 noen som har den ringeste anelse hvorfor?

a²+64*cos²(45)-64+8*cos(45)=0 nLøs og a²+64*cos²(45)-64+8*cos²(45)=0 nLøs

Gjest wrote:

Mat1013 wrote:Var det noen som greide oppgave 6 del 2, Jeg fant når -6.81 < a < 6.81 så har likningen ingen løsninger.

hmm jeg fikk -6,49 og 6,49 men da jeg prøvde igjen nå (tastet akurat det samme) så fikk jeg -6,64 og 6,64 noen som har den ringeste anelse hvorfor?

a²+64*cos²(45)-64+8*cos(45)=0 nLøs og a²+64*cos²(45)-64+8*cos²(45)=0 nLøs

Vet du om grensen må være et rasjonalt tall? Eller kan det uttrykkes ved en trigonometrisk funksjon på en smart måte?

Må nok være et rasjonelt tal ja som egentlig skal tilsvare høyden til trekanten som er 6,81. Så når a har en verdi over 6,81 eller under -6,81 så får vi to løsninger. Når a =+/-6,81 har vi en løsning og når den er mellom disse så har vi ingen løsning siden a ikke vil nå ned til linja AB (vi får negativt tall under rottegnet)

Guest wrote:Må nok være et rasjonelt tal ja som egentlig skal tilsvare høyden til trekanten som er 6,81. Så når a har en verdi over 6,81 eller under -6,81 så får vi to løsninger. Når a =+/-6,81 har vi en løsning og når den er mellom disse så har vi ingen løsning siden a ikke vil nå ned til linja AB (vi får negativt tall under rottegnet)

takk

A føk oppdaget akkurat hva jeg gjorde feil, tenkte ikke over at rottegnet ikke gikk lenger en til a²+64*cos²(45)-64.
Så nå fikk jeg 6,81 der også. Stusset litt på at jeg fikk 0,3 for lite.

Guest wrote:A føk oppdaget akkurat hva jeg gjorde feil, tenkte ikke over at rottegnet ikke gikk lenger en til a²+64*cos²(45)-64.
Så nå fikk jeg 6,81 der også. Stusset litt på at jeg fikk 0,3 for lite.

Desimalene etter 6 som ble foreslått var kvadrattall (6,49 , 6,64 og 6,81). Coincidence?

Forslag til sannsynlighetsoppgaven I Del 2? Det var om elbiler?