matematikk.net

Anders C wrote:For min det synes jeg det hele gikk kjempebra. Er ganske sikker på at alt er riktig faktisk, bortsett fra at jeg glemte at den sinus/cosinus/tangens-oppgaven kunne ha to løsninger...

håper ikke det ødela for 6'ern

Det glemte jeg på min 2MX-eksamen også. På en oppgave. Men ødela ikke

M3 lå mellom C og B. Den var 1/2 av CB og jeg brukte det til å finne den!

På ulikhetsoppgaven presterte jeg å skrive feil X verdi. Skulle egentlig finne der X<0, men jeg fant x>0, og dette så jeg først i kladden etter å ha levert. Vil jeg få noe poeng for dette da? Hadde jo helt riktig fremgangsmåte med fortegnslinje osv., men klarte da å skrive omvendt svar

Du vil sikkert få litt trekk for det, men sikkert ikke mer enn et halvt poeng.

Maddix wrote:M3 lå mellom C og B. Den var 1/2 av CB og jeg brukte det til å finne den!

Husker du 1/2 CB ble??

CB*0,5 = ((1/2), (-4/2) = ((0,5),(-2)) = CS

Synes å huske A(0,0), B(4,0) og C(1,4)
[BC] = [-3, 4]

1/2[BC]= [-3/2, 2]

Eller noe sånt, er ikke sikker.

Candela wrote:

Anders C wrote:For min det synes jeg det hele gikk kjempebra. Er ganske sikker på at alt er riktig faktisk, bortsett fra at jeg glemte at den sinus/cosinus/tangens-oppgaven kunne ha to løsninger...

håper ikke det ødela for 6'ern

Det glemte jeg på min 2MX-eksamen også. På en oppgave. Men ødela ikke

Høres supert ut, da håper jeg du har rett, hehe... ser ut som jeg har alt annet riktig ut i fra det som blir sagt her..

Det var 1,5 på integralet ja! var jo bare å forandre - til +:D

Å fy jammen så lett sannsynligheten var! ble så glad jeg, for sannsynlighet er ikke det jeg er best i!

Læreren min syntes prøven var alt for lett..hehe.. han gir jo alltid dritvanskelige oppgaver:/

Jeg fikk at AM3 var (5/3,2) eller noe jeg..fikk hvertfall ikke (5,4), men gjorde det på samme måte med å lage parameterframstilling og sette det lik S. Da fikk jeg at begge t'ene var (2/3) ergo S lå på linja=)

men den korteste veien for båten var når vinkel C var 90 grader?

Korteste var når det gikk en 90 graders vinkel fra båtruten og til B

Knut Erik wrote:Tror det vaar:
[tex]\int\limits_{ - \ln 2}^{\ln 2} {(2e^x - e^{ - x} )dx}[/tex]

Som gir
[tex]\left[ {2e^x + e^{ - x} } \right]_{ - \ln 2}^{\ln 2} = \left[ {2e^{\ln 2} + e^{ - \ln 2} } \right] - \left[ {2e^{ - \ln 2} + e^{\ln 2} } \right] = 4,5 - 3 = 1,5[/tex]

Skjærer ikke den grafen i x? (slik at vi må dele opp)

Anonymous wrote:Synes å huske A(0,0), B(4,0) og C(1,4)
[BC] = [-3, 4]

1/2[BC]= [-3/2, 2]

Eller noe sånt, er ikke sikker.

men WTF, det var jo akkurat slik jeg fikk, men fikk alikavel ikke

AS = t * AM3 til å gå opp slik at t gjør at de er paralelle :S

homersim wrote:

Knut Erik wrote:Tror det vaar:
[tex]\int\limits_{ - \ln 2}^{\ln 2} {(2e^x - e^{ - x} )dx}[/tex]

Som gir
[tex]\left[ {2e^x + e^{ - x} } \right]_{ - \ln 2}^{\ln 2} = \left[ {2e^{\ln 2} + e^{ - \ln 2} } \right] - \left[ {2e^{ - \ln 2} + e^{\ln 2} } \right] = 4,5 - 3 = 1,5[/tex]

Skjærer ikke den grafen i x? (slik at vi må dele opp)

jo, men det er ikke meningen å dele opp her, vi skal finne integralet ikke arealet ^^

Jeg fant at AM3 var en del av en linje med funksjonsuttrykket y=0,8x. Var dette riktig? Og så satte jeg bare inn punktene for x og y i S(5/3 og 4/3) og fant ut at:

4/3=0,8*(5/3)

4/3=4/3

kalleja wrote: jo, men det er ikke meningen å dele opp her, vi skal finne integralet ikke arealet ^^

Drit.. Da har jeg feil på den, og feil på de siste spørsmålene til vektoroppgaven (der AM3 ikke svippa innom S hos meg), og garantert et par andre feil rundt omkring... Femmeren lever farlig...