Re: Fysikk 2 Eksamen
Posted: 30/05-2019 19:38
Viss du har oppgaven så kan jeg prøve å lage løsningsforslag ila. morgendagen.Einst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
Viss du har oppgaven så kan jeg prøve å lage løsningsforslag ila. morgendagen.Einst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
Løsning på del 1 ligger allerede ute, men del 2 har enda ikke fått en løsningEinst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
Ola Nordmann wrote:Viss du har oppgaven så kan jeg prøve å lage løsningsforslag ila. morgendagen.Einst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
Jeg finner ingen løsning...? kan du sende link?einstein11 wrote:Løsning på del 1 ligger allerede ute, men del 2 har enda ikke fått en løsningEinst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
https://sokeresultat.udir.no/eksamensop ... Vår%202019einst wrote:Jeg finner ingen løsning...? kan du sende link?einstein11 wrote:Løsning på del 1 ligger allerede ute, men del 2 har enda ikke fått en løsningEinst wrote:Fortsatt ingen løsningsforslag?
D,d,a,b,d,a,d,b,b,b,c,d,a,d,a,b,d,d,b,b,b,c,a,aJOnas00 wrote:Jeg ser fortsatt ikke noe fasit på lenken. Noen som kan lime inn hvertfall riktig svar flervalgsoppgaver?
På 2c. Jeg skrev direkte at den formlen kommer av at vi setter 1/2mv^2=G(og vi vet hva G er og v^2 er lik sirkelfarten^2). Også skrev jeg at man setter de to ligningene sammen så får man den formelen.Ola Nordmann wrote:Her er det et mulig løsningsforslag. Viss noe er uklart bare gi beskjed, jeg er glad for å prøve å forklare til beste evne. Det er også godt mulig et par feil i dette løsningsforslaget, men det er ihvertfall noe, håper folk kan komme med innspill. Håper det kan bli en diskusjon ut av noen av oppgavene, jeg er særlig usikker på oppgave 5 c). Håper virkelig på innspill for løsning av 5c, da jeg ikke har en fjern anelse om min tolkning av oppgaven i det hele tatt var noen lunde rett.
Ellers håper jeg noen kan legge ut oppgaveteksten til oppgave 1, siden jeg ikke har en kopi av min egen besvarelse og kan ikke sjekke hvor mye uttelling jeg får på denne oppgaven før jeg har sett over denne en gang til. På forhånd takk!
Oppgave 1 har 12 mulige poeng av 24 på del 1. Totalt del to er 31p.JOnas00 wrote:På 2c. Jeg skrev direkte at den formlen kommer av at vi setter 1/2mv^2=G(og vi vet hva G er og v^2 er lik sirkelfarten^2). Også skrev jeg at man setter de to ligningene sammen så får man den formelen.Ola Nordmann wrote:Her er det et mulig løsningsforslag. Viss noe er uklart bare gi beskjed, jeg er glad for å prøve å forklare til beste evne. Det er også godt mulig et par feil i dette løsningsforslaget, men det er ihvertfall noe, håper folk kan komme med innspill. Håper det kan bli en diskusjon ut av noen av oppgavene, jeg er særlig usikker på oppgave 5 c). Håper virkelig på innspill for løsning av 5c, da jeg ikke har en fjern anelse om min tolkning av oppgaven i det hele tatt var noen lunde rett.
Ellers håper jeg noen kan legge ut oppgaveteksten til oppgave 1, siden jeg ikke har en kopi av min egen besvarelse og kan ikke sjekke hvor mye uttelling jeg får på denne oppgaven før jeg har sett over denne en gang til. På forhånd takk!
Og hva er summen av alle poengene inkludert oppgave 1?
Tviler på at man får trekk for følgefeil. Om jeg husker riktig tror jeg at jeg leste noe i en sensorveiledning en gang om at man ikke skulle trekke for følgefeil. Uansett, om man har riktig formel samt kommenterer at svaret er urealistisk og noe er galt, mener jeg at det burde bli full uttelling. Dette er jeg allikevel usikker på da, så ta det med en klype salt.Gjest33 wrote:Klarte selvfølgelig å ta med massen i svaret på 3a som gjorde at jeg skrev sqrt(2*0.1*9.81*0.12) som ble 0.49 istenfor 1.5 m/s^2. Kan jeg regne med poeng i og med hele oppgave 3 er jo avhengig av å få svar på a?.Altså jeg brukte 1/2mv^2=mgh og i b) brukte jeg bevegelsesmengde og fikk selvfølgelig feil svar der. I c) regnet jeg mekanisk energi før og etter og fikk 0.17 og 0.9 som er feil siden riktig er 0.19 og 0.27. Man ser jo at det er regnefeil, men tallene ligner, men viste til siden de ikke er like så er det uelastisk støt hvis Et etter er mindre enn før. Gjorde ikke oppgave 3d da. Men er jo 1 poeng hver oppgave 3.
Her er linken som "gjest" la ut lenger oppe i tråden:fysikk2 wrote:Kan OlaNordmann gjere vel å legge ut vårens eksamenssett Fy2 (REA 3005 ) ?
På førehand takk for hjelpa .
Mvh
Pensjonert fysikklærar