Page 3 of 11

Posted: 08/12-2011 18:11
by krje1980
Ja, ja, da var årets eksamener unnagjort. Hadde muntlig eksamen i reell analyse i dag, og det gikk ganske bra. Fikk B :). I og med jeg synes reell analyse har vært vanskelig, så er jeg helt klart fornøyd med dette! Måtte gi en 15 minutters presentasjon av kompakthet (jeg valgte å forklare hva kompakthet er for noe, samt at jeg beviste Heine-Borel), før jeg ble spurt om diverse teoremer, og gitt diverse oppgaver, knyttet til countability, connected sets, open sets, connected mappings og algebras of functions. Ganske standard, men ble litt overrumplet av å bli spurt en del om rearrangements of series. Dette var jeg litt uforberedt på, så det er nok her jeg ble trukket mest.

Hadde også eksamen i INF100 for 6 dager siden, og den eksamenen var veldig enkel og grei. Eksamen var temmelig lik forrige eksamen denne professoren hadde gitt i faget, og i og med at jeg hadde jobbet gjennom denne på forhånd hadde jeg få problemer. Satser på A her, men får jo ikke resultatet før om en to ukers tid.

Nå skal jeg ta en velfortjent ferie før jeg går løs på MAT230 - Ikke-lineære differensialligninger til våren. I tillegg skal jeg gå gjennom vgs fysikk for å forberede meg til høsten 2012.

Jeg vil benytte anledning til å takke alle som har vært til hjelp dette semesteret. Særlig plutarco og wingeer har vært til god hjelp! Det var også plutarco som anbefalte reell analyse til meg, og det er jeg glad for. Det har vært et vanskelig, men samtidig veldig lærerikt fag.

Ønsker alle som ikke er ferdig med sine eksamener, lykke til med det som gjenstår!

Posted: 08/12-2011 18:13
by Aleks855
Jeg er ferdig med eksamener i matte og datateknikk. Nå gjenstår det bare eksamen i Java-programmering, men den er ikke så veldig fryktsom.

Posted: 08/12-2011 18:14
by krje1980
Som sagt så var årets Java-eksamen ved UiB veldig enkel og grei. Håper dere er like heldig :)

Posted: 08/12-2011 18:24
by Aleks855
Ser av gamle eksamenssett at tabeller av objekter er vektlagt i stor grad. I den sammeheng driver jeg og pusler med en del av API'et som heter ArrayList, som er en VESENTLIG lettere måte å lage tabeller på, som i tillegg er dynamisk, og ikke statisk.

Ser litt frem til eksamen egentlig :)

Posted: 08/12-2011 18:41
by svinepels
Exphil på lørdag, blir stas!

Posted: 08/12-2011 19:51
by drgz
svinepels wrote:Exphil på lørdag, blir stas!
Alt over en D i det faget der betyr at du har brukt for mye tid på det! 8-)

Posted: 09/12-2011 12:26
by mstud
claudeShannon wrote:
svinepels wrote:Exphil på lørdag, blir stas!
Alt over en D i det faget der betyr at du har brukt for mye tid på det! 8-)
:lol: Kjenner en som bare leste i et par dager rett før (og det vet jeg er sant) og fikk B. Er jo mulig hvis man er heldig med filosoferingen under eksamen...

Posted: 09/12-2011 13:14
by drgz
Jeg vil påstå at et par dager er alt for mye tid på ex.phil. Timer, da snakker vi god gang!

Posted: 09/12-2011 13:22
by Nebuchadnezzar
Hvem trenger å lese til exphil? 8-)

Posted: 09/12-2011 15:20
by mstud
Nebuchadnezzar wrote:Hvem trenger å lese til exphil? 8-)
De som ikke er filosofisk anlagt / trenger A eller B for selvfølelsens skyld ???

Posted: 09/12-2011 16:20
by Gustav
mstud wrote:
Nebuchadnezzar wrote:Hvem trenger å lese til exphil? 8-)
De som ikke er filosofisk anlagt / trenger A eller B for selvfølelsens skyld ???
Dere som begynte på universitetet i nyere tid skal være glade for at dere slapp ex.phil modul 2 (som var obligatorisk ved ntnu i "gamle dager").

Posted: 09/12-2011 16:32
by Nebuchadnezzar
Om de hadde byttet ut innholdet i ex.phil med vitenskapens historie, noe alla video serien Vektormannen lenket til i en annen tråd. Tror jeg at je ville hatt mye større utbytte av faget.

Men var den gamle reformen mye værre enn den nye plutarco?

Posted: 09/12-2011 17:04
by Gustav
Nebuchadnezzar wrote:Om de hadde byttet ut innholdet i ex.phil med vitenskapens historie, noe alla -- serien Vektormannen lenket til i en annen tråd. Tror jeg at je ville hatt mye større utbytte av faget.

Men var den gamle reformen mye værre enn den nye plutarco?
Vanskelig å si. På teknisk fysikk er det ikke mange endringene fra da jeg gikk der (det er i grunnen det eneste sammenligningsgrunnlaget jeg har). It-grunnkurs eksisterte ikke, så vi måtte lære matlab i form av et uvørent kopiert notat som endel av emnet Mekanisk fysikk(fysikk 1). Maple ble lært som en ekstra del av matematikk 1(tilleggspensum kun for fysmat uten at vi fikk noen ekstra vekttall/studiepoeng for dette). Etterhvert ble ex.phil modul 2 (som til dags dato er det dårligste kurset jeg har tatt ved et universitet) fjernet til fordel for it-grunnkurs, noe jeg mener var svært fornuftig(og på høy tid) siden nesten ingen fikk med seg særlig mye av det elendige matlab-opplegget vi hadde.

Selve pensum i filosofi/vitenskapshistorie (altså ex.phil. slik vi kjenner det i dag) er vel ikke endret så mye, men jeg har hørt rykter om at det kan bli mer tilpasset de ulike utdanningsretningene etterhvert. Selv mener jeg ex.phil. for realfagsstudenter burde bestått av matematikk/fysikk/kjemi-historie (f.eks. oversikt over viktige matematikere og teoremet fra Euclid til 1900-tallet), en innføring i grunnleggende logikk, induksjon, deduksjon, og grunnleggende bevisføring (direkte og indirekte beviser). Altså ting man faktisk får bruk for i studiet.

Posted: 09/12-2011 20:46
by svinepels
Nebuchadnezzar wrote:Om de hadde byttet ut innholdet i ex.phil med vitenskapens historie, noe alla -- serien Vektormannen lenket til i en annen tråd. Tror jeg at je ville hatt mye større utbytte av faget.

Men var den gamle reformen mye værre enn den nye plutarco?
Burde kanskje ha faget før du kan vurdere utbyttet ditt av det? Hmm? Hmm??

Vitenskapens historie er en stor del av pensumet i exphil.

Posted: 11/12-2011 13:59
by yngevege
[quote="mstud"][quote="Nebuchadnezzar"]Hvem trenger å lese til exphil? 8-)[/quote]

De som ikke er filosofisk anlagt / trenger A eller B for selvfølelsens skyld ???[/quote]

Exphil kan også være relevant for studiene en tar. Vitenskapsteorien var for min del veldig nyttig.

(Kan jo nevnes at vitenskapsteoridelen var ca halve kurset, enda mer hvis semesteroppgaven (tellende på eksamen) er innenfor vitenskapsteori. Dette gjelder foressten for realfagene på UiT)