matematikk.net

Anonymous wrote:Hva ble svaret på 4d? Jeg fikk parameterfremstillinge til å bli følgende: x = cos 37 og y = sin 37

Hva var spørsmålet igjen?

Om jeg ikke husker feil, så skulle vi finne den minste vinkelen som var mulig.

Godt med vel overstått prøve. Personlig var jeg storfornøyd med lette ln/lg- oppgaver, og så å si ingen sansynlighet. Sett bort i fra forberedelsesdelen da seff.

Noen som føler de hadde draget på intregralet mellom -ln2 og ln2 ?
Husker ikke oppgavenr.

tror jeg endte opp med 1,5 som integralet elns.

Var det ikke 3.5 da?

Mener mitt integral også ble 1,5.

Jeg fikk at AM[sub]3[/sub] gikk igjennom S på følgende måte.
Først laget jeg en rettningsvektor for AM[sub]3[/sub] som ble [5, 4], så laget jeg en parameterframstilling ut fra punkt A (0,0)

Denne parameterfremstillingen ble da:
x = 5t ^ y = 4t

Så satte jeg inn for punktet S (5/3, 4/3) og fikk:
5/3 = 5t ^ 4/3 = 4t
t = 0,33 ^ t = 0,33

Siden t fikk samme verdi her, ligger punktet på linja.


Wooh! Innlegg 400! *danse*

ikke dumt Knut.. noen som vet hvor mange feil man kan ha å allikavel få 6?

Og hvordan så punktet M3 ut hos deg Erik? og framgangsmåte takk det var vel der jeg feila...

Vi visste jo at punktet M[sub]3[/sub] lå midt mellom A og C
Husker ikke koordinatene til A og C, men det er jo bare å ta

M[sub]3[/sub] = ((x[sub]1[/sub]+x[sub]2[/sub])/2,(y[sub]1[/sub]+y[sub]2[/sub])/2)
Hvor (x[sub]1[/sub], y[sub]1[/sub]) er koordinatet til A og (x[sub]2[/sub], y[sub]2[/sub]) er koordinatet til C.

Noen som husker hvilken funksjon det var vi måtte integrere? Jeg leverte dessverre inn oppgaveheftet.

Tror det vaar:
[tex]\int\limits_{ - \ln 2}^{\ln 2} {(2e^x - e^{ - x} )dx}[/tex]

Som gir
[tex]\left[ {2e^x + e^{ - x} } \right]_{ - \ln 2}^{\ln 2} = \left[ {2e^{\ln 2} + e^{ - \ln 2} } \right] - \left[ {2e^{ - \ln 2} + e^{\ln 2} } \right] = 4,5 - 3 = 1,5[/tex]

Jeg synes denne var mye lettere enn prøvene vi vanligvis har. Men læreren min liker å gjøre det litt avansert, tror jeg.

For å finne ut om AM3 gikk gjennom S så satte prøvde jeg meg på å si at hvis AM3 er parallell med AS så går den gjennom. Fant jeg de 2 og satte regnet ut at de er parallell! Så jeg fant ut at den gikk gjennom S!

Går ikke det bra?

Det mener jeg skal være et gyldig bevis.
Var mange måter å vise dette på.

Supert! Jeg var bare litt nervøs fordi ingen andre hadde gjort dette. Var artige oppgaver. Leke litt med vinkler og forskjellige fremgangsmetoder! Sannsynligheten var latterlig enkel. Oppg 5 2MX.

Knut Erik wrote:Vi visste jo at punktet M[sub]3[/sub] lå midt mellom A og C
Husker ikke koordinatene til A og C, men det er jo bare å ta

M[sub]3[/sub] = ((x[sub]1[/sub]+x[sub]2[/sub])/2,(y[sub]1[/sub]+y[sub]2[/sub])/2)
Hvor (x[sub]1[/sub], y[sub]1[/sub]) er koordinatet til A og (x[sub]2[/sub], y[sub]2[/sub]) er koordinatet til C.

ikke si at M3 lå mellom A OG C:P klart at jeg satt M3 mellom BC da er det sikker der feilen ligger. idiot feil!

Auau, vent, kanskje det var BC
Må ikke ta husken min HELT for god fisk her.