Re: Ranking matematikk.net
Posted: 21/02-2016 15:15
Takker og bukkerNebuchadnezzar wrote:http://www.matematikk.net/matteprat/memberlist.php
Page 2 of 11
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 21/02-2016 17:39
Gjorde noen forbedringer i koden min, og valgte å beholde $f(x) = a \cdot x^{3}$.
http://pastebin.com/zMvwtZT3
Euler = 3500
Euler = 3750
Euler = 4000
Euler = 4500
Euler = 5000
http://pastebin.com/zMvwtZT3
Euler = 3500
Code: Select all
Fibonacci 0
Pytagoras 5
Cantor 15
Dirichlet 25
Cauchy 45
Ramanujan 70
Jacobi 100
Brahmagupta 145
Descartes 200
Weierstrass 265
Neumann 345
Galois 440
Abel 545
Fermat 670
Grothendieck 815
Leibniz 980
Hilbert 1160
Lagrange 1365
Poincare 1595
Riemann 1845
Archimedes 2120
Euclid 2425
Newton 2755
Gauss 3110
Euler 3500
Tittel 3920Code: Select all
Fibonacci 0
Pytagoras 5
Cantor 15
Dirichlet 25
Cauchy 45
Ramanujan 75
Jacobi 110
Brahmagupta 155
Descartes 215
Weierstrass 285
Neumann 370
Galois 470
Abel 585
Fermat 720
Grothendieck 875
Leibniz 1050
Hilbert 1245
Lagrange 1465
Poincare 1705
Riemann 1975
Archimedes 2270
Euclid 2595
Newton 2950
Gauss 3335
Euler 3750
Tittel 4200Code: Select all
Fibonacci 0
Pytagoras 5
Cantor 15
Dirichlet 30
Cauchy 50
Ramanujan 80
Jacobi 115
Brahmagupta 165
Descartes 230
Weierstrass 305
Neumann 395
Galois 500
Abel 625
Fermat 770
Grothendieck 930
Leibniz 1120
Hilbert 1325
Lagrange 1560
Poincare 1820
Riemann 2110
Archimedes 2425
Euclid 2770
Newton 3145
Gauss 3555
Euler 4000
Tittel 4480Code: Select all
Fibonacci 0
Pytagoras 5
Cantor 15
Dirichlet 30
Cauchy 55
Ramanujan 90
Jacobi 130
Brahmagupta 185
Descartes 255
Weierstrass 340
Neumann 440
Galois 565
Abel 705
Fermat 865
Grothendieck 1050
Leibniz 1260
Hilbert 1495
Lagrange 1755
Poincare 2050
Riemann 2370
Archimedes 2725
Euclid 3115
Newton 3540
Gauss 4000
Euler 4500
Tittel 5040Code: Select all
Fibonacci 0
Pytagoras 10
Cantor 20
Dirichlet 35
Cauchy 60
Ramanujan 100
Jacobi 145
Brahmagupta 205
Descartes 285
Weierstrass 380
Neumann 490
Galois 625
Abel 780
Fermat 960
Grothendieck 1165
Leibniz 1400
Hilbert 1660
Lagrange 1950
Poincare 2275
Riemann 2635
Archimedes 3030
Euclid 3460
Newton 3935
Gauss 4445
Euler 5000
Tittel 5600Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 01:39
Jeg skulle gjerne ha sett en annen norsk matematiker enn Abel. Det eneste Abel gjorde var jo IKKE få til en ligning (fjerdegrads eller noe sånt....).
Hadde det ikke vært bedre med en som faktisk fikk til en løsning på en viktig ligning?
Hadde det ikke vært bedre med en som faktisk fikk til en løsning på en viktig ligning?
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 02:09
BigAsstried,
Helt uenig. Galois og Abel forandret matematikk for alltid med en helt ny innsikt. La grunnlaget for abstrakt algebra. Fundamentalt for kryptografi, kvantemekanikk, differensialligninger og mye annet.
Helt uenig. Galois og Abel forandret matematikk for alltid med en helt ny innsikt. La grunnlaget for abstrakt algebra. Fundamentalt for kryptografi, kvantemekanikk, differensialligninger og mye annet.
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 10:05
Når Plutarco laget listen var vel den basert på de mest kjente matematikkerene. I norsk sammenheng er det nok ingen tvil om at Abel er mest kjent. Han har faktisk gjort en god del mer enn å vise at det ikke eksisterer en unik formel for å løse likninger av grad høyere enn fire. Å måle matematikkere basert på matematiske prestasjoner, eller publikasjoner er langt vanskeligere. Noen matematikkere som kan nevnes er følgende
Caspar Wessel (Oppfant koordinatsystemet, selv om det var René Descartes som populariserte det senere)
Sophus Lie (Lie-grupper og Lie-algebra)
Idun Reiten (Auslander-Reiten teori, tilte-teori, cluster-teori, alt er innen representasjonsteori for algebraer)
Ludvig Sylow (sylow-grupper)
Atle Selberg (Analytisk tallteori, bevis for fordelingen av nuller i den kritiske stripen, selbergs sporingsformel)
Viggo Brun (tallteori, https://en.wikipedia.org/wiki/Brun%27s_theorem)
Caspar Wessel (Oppfant koordinatsystemet, selv om det var René Descartes som populariserte det senere)
Sophus Lie (Lie-grupper og Lie-algebra)
Idun Reiten (Auslander-Reiten teori, tilte-teori, cluster-teori, alt er innen representasjonsteori for algebraer)
Ludvig Sylow (sylow-grupper)
Atle Selberg (Analytisk tallteori, bevis for fordelingen av nuller i den kritiske stripen, selbergs sporingsformel)
Viggo Brun (tallteori, https://en.wikipedia.org/wiki/Brun%27s_theorem)
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 14:13
Herved krever jeg å få rank "Tyrann"
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 21:11
Philip K. Dick wrote:This, to me, is the ultimately heroic trait of ordinary people; they say no to the tyrant and they calmly take the consequences of this resistance.
Ok. Det er gjort :-) jeg er ingen modig mann.plutarco wrote:Herved krever jeg å få rank "Tyrann"
Forresten. Jeg liker forslaget til Nebu, men hadde satt pris på om en superbruker (dere vet hvem dere er) til sier at de liker en eller annen variant av forslaget til Nebu, så legger jeg det inn :-) Uheldigvis er ikke phpbb så smart at det lar seg gjøre å oppdatere rankingene automagisk.
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 21:19
Rasch 10,000
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 21:54
Integrator
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 22:17
Aleks855 wrote:Rasch 10,000
Done and done!Nebuchadnezzar wrote:Integrator
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 22:17
Ah, det var ikke meninga å be om tittelen "Rasch 10,000" haha 
Det var et satirisk forslag til tittel for de som når 10,000 innlegg.
Men jeg tar gjerne "Rasch" for meg selv foreløpig
Det var et satirisk forslag til tittel for de som når 10,000 innlegg.Men jeg tar gjerne "Rasch" for meg selv foreløpig
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 22/02-2016 22:59
Aldri før har jeg sett så stor aktivitet blant moderatorene som når det diskuteres fiktive poeng og titler, men det er nå bare koselig det da 
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 23/02-2016 06:34
Tenkte meg det, men syntes det var litt morsomt. Høres ut som et navn på en ganske skummel robot eller noe slikt..Aleks855 wrote:Det var et satirisk forslag til tittel for de som når 10,000 innlegg.
Den er god.Aleks855 wrote:Men jeg tar gjerne "Rasch" for meg selv foreløpig :lol:
Dere får sende meg en melding hvis dere får dere nye favorittmatematikere :-)
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 24/02-2016 15:59
Jeg vil ikke ha tyrann, men BoltzmannVaktmester wrote:Tenkte meg det, men syntes det var litt morsomt. Høres ut som et navn på en ganske skummel robot eller noe slikt..Aleks855 wrote:Det var et satirisk forslag til tittel for de som når 10,000 innlegg.Den er god.Aleks855 wrote:Men jeg tar gjerne "Rasch" for meg selv foreløpig
Dere får sende meg en melding hvis dere får dere nye favorittmatematikere
Re: Ranking matematikk.net
Posted: 24/02-2016 19:13
Oops - du delte vel rangering med Plutarco, så når jeg endret rangeringen hans fulgte du med. Boltzmann skal bli! :-)Janhaa wrote:Jeg vil ikke ha tyrann, men Boltzmann :-)