Andreas345 wrote:t skulle nok dessverre være -5 :/
For øvrig så synes jeg at oppgavene kanskje var litt for lett....men skal ikke klage av den grunn.
Enig. Jeg fikk fire (dog veldig nært fem) på tentamen vi hadde, men håper på seks på eksamen (Blir selvsagt fornøyd med fem og). Sekseren tror jeg er innenfor rekkevidde, fordi jeg har i ettertid regnet over alle oppgavene og sjekket alle integraler/derivasjoner og diff ligninger med digitalt verktøy, og alt ser ut til å stemme. I tillegg sjekket jeg det jeg kunne sjekke, grafisk på kalkulatoren, for eksempel det meste i oppg. 4 (topp-bunn og vendepunkt blant annet), og oppg. 5 var jo for det meste "vis at...", og da vet en jo hva en skal gå etter, og så lenge en klarer det uten noen juksesteg (f.eks. når en står fast, å bare sette det en har fått likt det en er ute etter), så er jeg ganske sikker på at jeg har rett her og.
Eneste jeg har feil på, er oppg. 1 a), hvor jeg antok at det stor 2(ln(x+1))^3, men det var egentlig 2(ln(x)+1)^3, men hadde riktig fremgangsmåte, så får kanskje noe uttelling her. Jeg fikk heller ikke til oppg. 4 (alt. 1) c), men det var fordi jeg tullet litt her.
Så jeg krysser fingrene, så får vi ser hva som skjer.
EDIT: Jeg kunne også tenkt meg NTNU. Hvor viktig er R1-karakteren der egentlig? I år ender jeg opp med 6 i standpunkt i 2FY, fire, kanskje fem i R2, og 5, kanskje 6 på R2 eksamen. Problemet er at jeg har en særdeles stygg treer i R1.
