Posted: 23/11-2008 18:59
Men mener du da at det er feil å skrive svaret slik jeg gjør det thebreiflabb?
Page 2 of 2
Posted: 23/11-2008 19:05
Jeg ville ikke si det er feil, da det gir samme resultat. Men det kan hende du ikke får full uttelling vis du ikke forkorter fullt ut.
Posted: 23/11-2008 20:47
Ja... Det stemmer vettuthebreiflabb wrote:[tex]\frac {lg(y)}{lg(16)}\not =lg(\frac y{16})[/tex]meCarnival wrote: lg(y) - 4lg(2) = lg(y) -lg(2ˆ4) = lg(y) - lg(16) = lg(y)/lg(16) = lg(y/16)
Det står heller ikke det i reglene du kom med. (at de skal bli like)
Derimot så er det riktig som du skrev:
[tex]lg(y)-lg(16)=lg(\frac y{16})[/tex]
...Glem nest siste leddet...
+ begge svarene godtas regner jeg med ja
...Posted: 23/11-2008 20:52
Men jeg har opplevd hele tiden uansett skolenivå at de er greie på at man har kommet frem til det det du har, selvom du ikke har faktorisert fult ut... Men jeg er nå ikke juridisk mann til å svare at dette er fullpott ect...thebreiflabb wrote:Jeg ville ikke si det er feil, da det gir samme resultat. Men det kan hende du ikke får full uttelling vis du ikke forkorter fullt ut.
Hør med læreren din angående fullpott...
Posted: 23/11-2008 20:56
Nå kan du dette, ergo du skriver det slik fremover
Uansett hva læreren din sier, så er den sammentrukne formen best.
Uansett hva læreren din sier, så er den sammentrukne formen best.
Posted: 23/11-2008 21:23
Det er en ting jeg er usikker her, i denne oppgaven vi diskuterer nå:
hvordan får du lg(2¨4) til å bli lg(16)... hvilken regel er det du bruker her får å få 16? ..
Fint om du/dere kunne oppklare dette;)
hvordan får du lg(2¨4) til å bli lg(16)... hvilken regel er det du bruker her får å få 16? ..
Fint om du/dere kunne oppklare dette;)
Posted: 23/11-2008 21:25
[tex]lga^x=xlga[/tex]
[tex]4lg2=lg2^4=lg16[/tex]
[tex]4lg2=lg2^4=lg16[/tex]
Posted: 23/11-2008 21:38
Ok sånn ja, takk 2357. 
Men jeg trenger hjelp til denne her og:
lg(x+98)/(x-1) = 2
ettam gjorde den slik:
10lg(x+98)/(x-1) = 10^2
(x+98)/(x-1) = 100
Men jeg skjønner ikke helt hva han gjør her.. (hvis du ikke skjønner stykket her, se ettam sitt tidligere innlegg).
Hvordan får han 10 foran lg(x+95)/(x-1). Hvor kommer dette titallet fra? Så skjønner jeg at han flytter lg til andre siden slik at vi får 10^2 = 100 der.
Kunne noen vise meg hvordan denne skal løses med forklaringer:)
Eksemplene i boka er helt ubrukelige=(
Takker for raske og gode svar:)
Men jeg trenger hjelp til denne her og:
lg(x+98)/(x-1) = 2
ettam gjorde den slik:
10lg(x+98)/(x-1) = 10^2
(x+98)/(x-1) = 100
Men jeg skjønner ikke helt hva han gjør her..
(hvis du ikke skjønner stykket her, se ettam sitt tidligere innlegg). Hvordan får han 10 foran lg(x+95)/(x-1). Hvor kommer dette titallet fra? Så skjønner jeg at han flytter lg til andre siden slik at vi får 10^2 = 100 der.
Kunne noen vise meg hvordan denne skal løses med forklaringer:)
Eksemplene i boka er helt ubrukelige=(
Takker for raske og gode svar:)
Posted: 23/11-2008 21:38
2*2*2*2 = 4*4 = 16
Posted: 23/11-2008 21:47
[tex]10^{lga}=a[/tex]
Det Ettam gjør er å bruke hver side som eksponent i en potens med 10 som grunntall, slik at han får vekk lg.
Det Ettam gjør er å bruke hver side som eksponent i en potens med 10 som grunntall, slik at han får vekk lg.
Posted: 24/11-2008 16:13
Ok
Men dere, når jeg har kommet til dette:
(x+98)/(x-1) = 100
skal jeg da finne FN og slikt for å løse oppgaven , eller er det en annen metode som skal brukes for å løse den videre?
Takker for gode og raske svar;)
Men dere, når jeg har kommet til dette:
(x+98)/(x-1) = 100
skal jeg da finne FN og slikt for å løse oppgaven , eller er det en annen metode som skal brukes for å løse den videre?
Takker for gode og raske svar;)
Posted: 24/11-2008 16:22
(x + 98) = 100 * (x - 1)
Regn ut parentes og flytte over osv for å få x'r alene på høyre side er vel best i dette for å unngå minus...
Altså jeg ganger med nevnere på venstre side på begge sider. Da forsvinner den på venstre mens vi får den i "teller" på høyre side...
Regn ut parentes og flytte over osv for å få x'r alene på høyre side er vel best i dette for å unngå minus...
Altså jeg ganger med nevnere på venstre side på begge sider. Da forsvinner den på venstre mens vi får den i "teller" på høyre side...
Posted: 24/11-2008 16:27
OK, Tusen takk meCarnival! Dette hjelper meg mye :D
:DPosted: 24/11-2008 16:41
Det er bra... Bare spørr hvis du lurer på noe mere =)