Page 2 of 2
Posted: 18/02-2008 21:36
by mrcreosote
Nå var du flink; jeg trudde ikke man lærte om Sloane før doktorgrad i Trondheim.
Posted: 18/02-2008 22:49
by sEirik
mrcreosote wrote:Nå var du flink; jeg trudde ikke man lærte om Sloane før doktorgrad i Trondheim.
Hva i all verden er det? En annen ting er jo at det er opplagt at en slik oppgave ikke kan være entydig da.
Posted: 18/02-2008 22:54
by TrulsBR
Sloane er en database som inneholder informasjon om følger:
http://www.research.att.com/~njas/sequences/
Posted: 18/02-2008 23:00
by sEirik
Aah! Genialt! Og... så utrolig unyttig! (Sånn på overflaten, hvem vet hva folk bruker slike ting til)
Posted: 18/02-2008 23:03
by Knuta
Magnus wrote:I følge sloan er ikke 252) entydig, men et hvert forslag som gir mening er vel godkjent?
Ja hele 8 forslag, så det kan være hva som helst. Problemet at alle starter med 1.
Jeg faktoriserte det, ikke det at jeg ser noen umiddelbar sammenheng men antall faktorer øker med en. Mulig at 11 deler tallet han skal fram til.
2
2 3
2 2 5
2 2 5 7
2 2 3 3 7
Posted: 19/02-2008 08:39
by Magnus
mrcreosote wrote:Nå var du flink; jeg trudde ikke man lærte om Sloane før doktorgrad i Trondheim.
Det var det ment som en liten artighet, i tilfelle noen skulle komme slengende med den kjemi-greia. Dessuten en utrolig unødvendig kommentar av deg.