Nivå 2MX - Tangentlikning
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Hvor skriver han det da?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
I bunn og grunn bruker han ettpunktsformelen han også!
Du vet at stigningstallet i punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex] er [tex]f^\prime(x_1)[/tex] som er klart ut ifra definisjonen av den deriverte til funksjonen i et punkt. Fra ettpunktsformelen er [tex]y-y_1=a(a-x_1)[/tex] hvor a er stigingstallet. Det er bare å plotte inn... (Merk: [tex]y_1=f(x_1) \ og \ y=g(x)[/tex])
Da får vi at [tex]g(x)-f(x_1)=f^\prime(x_1)(x-x_1) \Rightarrow g(x)=f^\prime(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
Det er viktig å forstå at du ikke kan sette [tex]g(x)[/tex] lik [tex]f(x). f(x)[/tex] er funksjonen du deriverer, og ikke nødvendigvis funksjonen for linja som går gjennom punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex]. [tex]g(x)[/tex] er funksjonen for linja gjennom det punktet.
Du vet at stigningstallet i punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex] er [tex]f^\prime(x_1)[/tex] som er klart ut ifra definisjonen av den deriverte til funksjonen i et punkt. Fra ettpunktsformelen er [tex]y-y_1=a(a-x_1)[/tex] hvor a er stigingstallet. Det er bare å plotte inn... (Merk: [tex]y_1=f(x_1) \ og \ y=g(x)[/tex])
Da får vi at [tex]g(x)-f(x_1)=f^\prime(x_1)(x-x_1) \Rightarrow g(x)=f^\prime(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
Det er viktig å forstå at du ikke kan sette [tex]g(x)[/tex] lik [tex]f(x). f(x)[/tex] er funksjonen du deriverer, og ikke nødvendigvis funksjonen for linja som går gjennom punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex]. [tex]g(x)[/tex] er funksjonen for linja gjennom det punktet.
Last edited by Charlatan on 20/11-2007 20:19, edited 1 time in total.
-
- Cayley
- Posts: 92
- Joined: 03/05-2006 17:30
- Location: Ålen
Skal ikke [tex]g(x)=f^,(x)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
heller være [tex]g(x)=f^,(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]?
Slik jeg ser det, vil ikke g(x) være lineær for andre f(x)-polynomer enn de av 1. grad i det første uttrykket, noe som jo indikerer at noe må være galt der.
heller være [tex]g(x)=f^,(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]?
Slik jeg ser det, vil ikke g(x) være lineær for andre f(x)-polynomer enn de av 1. grad i det første uttrykket, noe som jo indikerer at noe må være galt der.
This sentence is false.
Vi har [tex]x=x1[/tex] og [tex]y=f(x1)[/tex]
Formel:
[tex]y=ax+b[/tex]
Blir til :
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]
Måte 1:
[tex]f`(x1)*x+f(x1)-f`(x1)*x1=[/tex]
[tex]5*x+\frac{25}{3}-5*(-2)=[/tex]
[tex]5x+\frac{25}{3}+10=[/tex]
[tex]5x+\frac{55}{3}[/tex]
Måte 2:
Eller finne b først:
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]
[tex]b=f(x1) - f`(x1)x1[/tex]
[tex]b=\frac {25}{3} - 5*(-2) =\frac {55}{3}[/tex]
Og legge i :
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]y=5*x+\frac{55}{3}[/tex]
[tex]y=5x+\frac{55}{3}[/tex]
Der a er stigningstallet.
Formel:
[tex]y=ax+b[/tex]
Blir til :
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]
Måte 1:
[tex]f`(x1)*x+f(x1)-f`(x1)*x1=[/tex]
[tex]5*x+\frac{25}{3}-5*(-2)=[/tex]
[tex]5x+\frac{25}{3}+10=[/tex]
[tex]5x+\frac{55}{3}[/tex]
Måte 2:
Eller finne b først:
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]
[tex]b=f(x1) - f`(x1)x1[/tex]
[tex]b=\frac {25}{3} - 5*(-2) =\frac {55}{3}[/tex]
Og legge i :
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]y=5*x+\frac{55}{3}[/tex]
[tex]y=5x+\frac{55}{3}[/tex]
Der a er stigningstallet.
Last edited by Wentworth on 20/11-2007 21:55, edited 1 time in total.
-
- Cayley
- Posts: 92
- Joined: 03/05-2006 17:30
- Location: Ålen
Stemmer vel når det gjelder fremgangsmåte, men sjekk hva du fikk som b i måte 2. Det var vel strengt tatt ikke 25/3, slik du antyder i konklusjonen?
This sentence is false.
Bruk denne for å finne likningen til tangenten, easymode
[tex]y(x)=f^\prime(x_1)\cdot(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
[tex]y(x)=f^\prime(x_1)\cdot(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Repitisjon er all visdoms moder.
Dessuten leste jeg kun de to siste postene
Dessuten leste jeg kun de to siste postene

The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer