Nivå 2MX - Tangentlikning

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Da kan du kanskje utdype det litt , hvorfor valgte han (3,20) ? SKjønner at linja må gå gjennom der,men hvordan komme fram til (3,20) kordinatene.
Last edited by Wentworth on 20/11-2007 19:15, edited 1 time in total.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Hvor skriver han det da?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

I bunn og grunn bruker han ettpunktsformelen han også!

Du vet at stigningstallet i punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex] er [tex]f^\prime(x_1)[/tex] som er klart ut ifra definisjonen av den deriverte til funksjonen i et punkt. Fra ettpunktsformelen er [tex]y-y_1=a(a-x_1)[/tex] hvor a er stigingstallet. Det er bare å plotte inn... (Merk: [tex]y_1=f(x_1) \ og \ y=g(x)[/tex])

Da får vi at [tex]g(x)-f(x_1)=f^\prime(x_1)(x-x_1) \Rightarrow g(x)=f^\prime(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
Det er viktig å forstå at du ikke kan sette [tex]g(x)[/tex] lik [tex]f(x). f(x)[/tex] er funksjonen du deriverer, og ikke nødvendigvis funksjonen for linja som går gjennom punktet [tex](x_1,f(x_1))[/tex]. [tex]g(x)[/tex] er funksjonen for linja gjennom det punktet.
Last edited by Charlatan on 20/11-2007 20:19, edited 1 time in total.
Klaus Knegg
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 03/05-2006 17:30
Location: Ålen

Skal ikke [tex]g(x)=f^,(x)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
heller være [tex]g(x)=f^,(x_1)(x-x_1)+f(x_1)[/tex]?
Slik jeg ser det, vil ikke g(x) være lineær for andre f(x)-polynomer enn de av 1. grad i det første uttrykket, noe som jo indikerer at noe må være galt der.
This sentence is false.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Riktig, jeg glemte å markere akkurat det. Takk. Korrigerer...
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Vi har [tex]x=x1[/tex] og [tex]y=f(x1)[/tex]

Formel:
[tex]y=ax+b[/tex]

Blir til :
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]

Måte 1:
[tex]f`(x1)*x+f(x1)-f`(x1)*x1=[/tex]
[tex]5*x+\frac{25}{3}-5*(-2)=[/tex]
[tex]5x+\frac{25}{3}+10=[/tex]
[tex]5x+\frac{55}{3}[/tex]

Måte 2:
Eller finne b først:
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]f(x1)=f`(x1)x1+b[/tex]
[tex]b=f(x1) - f`(x1)x1[/tex]
[tex]b=\frac {25}{3} - 5*(-2) =\frac {55}{3}[/tex]

Og legge i :
[tex]y=ax+b[/tex]
[tex]y=5*x+\frac{55}{3}[/tex]
[tex]y=5x+\frac{55}{3}[/tex]

Der a er stigningstallet.
Last edited by Wentworth on 20/11-2007 21:55, edited 1 time in total.
Klaus Knegg
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 03/05-2006 17:30
Location: Ålen

Stemmer vel når det gjelder fremgangsmåte, men sjekk hva du fikk som b i måte 2. Det var vel strengt tatt ikke 25/3, slik du antyder i konklusjonen?
This sentence is false.
Wentworth
Riemann
Riemann
Posts: 1521
Joined: 08/04-2007 15:47
Location: Oslo

Redigert :P
Klaus Knegg
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 03/05-2006 17:30
Location: Ålen

:wink:
This sentence is false.
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

Bruk denne for å finne likningen til tangenten, easymode

[tex]y(x)=f^\prime(x_1)\cdot(x-x_1)+f(x_1)[/tex]
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Ok, det er tredje gang den er representert her.
Olorin
Lagrange
Lagrange
Posts: 1162
Joined: 15/12-2006 15:41
Location: Trondheim
Contact:

Repitisjon er all visdoms moder.

Dessuten leste jeg kun de to siste postene ;)
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Post Reply