matematikk.net

Magnus wrote:Jeg ser ikke problemet her. Jada, riktignok fint at dere har funnet en annen løsning, og ja - her har vi bare uttrykt ved sinus her også. Men faktumet er jo ganske greit at dere ikke besvarer oppgaven. Jeg ser meg ferdig med denne saken.

Du må lære deg argumentasjonteori før du begynner med den arrogante holdningen der.

"Men faktumet er jo ganske greit at dere ikke besvarer oppgaven. " Selvfølgelig besvarer vi andre også oppgaven. Vi gir et svar. Det trenger ikke en gang å være korrekt for at denne håpløse påstanden din er gal.

Det kan også nevnes at det er forskjell på 'fasit' og 'løsningsforslag' og et sett av forskjellige løsningsforslag er noe som utdyper oppgaven og gir et større bilde av helheten. Om noen for eksempel ikke har gjort denne oppgaven før og derfor ikke opphøyer begge sider i andre først - kan det være de gjør noe riktig likevel.

Oppgaven var gitt tvetydig. Helt til oppgaven sier spesifikt at det kun skal være ett sinusledd eller at man skal finne x så er - derfor mitt svar like riktig som ditt.
Alt du sier er ikke fasit selv om du kanskje føler deg høy på pæra fordi du har flere postinger på dette forumet enn meg.

Er du seriøs?

Sabal wrote:

Magnus wrote:Jeg ser ikke problemet her. Jada, riktignok fint at dere har funnet en annen løsning, og ja - her har vi bare uttrykt ved sinus her også. Men faktumet er jo ganske greit at dere ikke besvarer oppgaven. Jeg ser meg ferdig med denne saken.

Du må lære deg argumentasjonteori før du begynner med den arrogante holdningen der.
"Men faktumet er jo ganske greit at dere ikke besvarer oppgaven. " Selvfølgelig besvarer vi andre også oppgaven. Vi gir et svar. Det trenger ikke en gang å være korrekt for at denne håpløse påstanden din er gal.
Det kan også nevnes at det er forskjell på 'fasit' og 'løsningsforslag' og et sett av forskjellige løsningsforslag er noe som utdyper oppgaven og gir et større bilde av helheten. Om noen for eksempel ikke har gjort denne oppgaven før og derfor ikke opphøyer begge sider i andre først - kan det være de gjør noe riktig likevel.
Oppgaven var gitt tvetydig. Helt til oppgaven sier spesifikt at det kun skal være ett sinusledd eller at man skal finne x så er - derfor mitt svar like riktig som ditt.
Alt du sier er ikke fasit selv om du kanskje føler deg høy på pæra fordi du har flere postinger på dette forumet enn meg.

Sabla sta du er da Sabal... Ikke heng med nebbet.
Bare svar på din måte, der finnes flere måter å uttrykke likningen på.

Men i 3MX (vgs) er vel nevnte :
Asin(x) + Bcos(x) = [symbol:rot] (A[sup]2[/sup] + B[sup]2[/sup])sin(x -(fi)) en "standardmåte" på disse oppgavene, som forøvrig oppgava her etterspør. Og d kan du jo forsåvidt mene hva du vil om !

Argumentasjonsteori etc tar vi i ex. phil., og hever oss over her inne.

Takk.