[tex]\ln y = \ln\left(x^{-\cos x}\right)[/tex]
Finn [tex]y\prime[/tex]
~~~~~~~~~~~~
Sikkert overkommelig for de fleste, hehe.
Nattderivasjon for VGS
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Øver du til eksamen i matematikk? Se eksamensoppgaver med løsningsforslag.
Vil du ha egen webside, se her for å lage hjemmeside.
Vil du ha egen webside, se her for å lage hjemmeside.
Kan jeg bare si at [tex]y=x^{-cosx}[/tex]
da blir [tex]y^\prime=(x^u)^\prime[/tex]
[tex]u=-cosx[/tex]
[tex]u^\prime=sinx[/tex]
[tex]y^\prime=(-cosx)x^{-cosx-1}\cdot sinx[/tex]
[tex]y^\prime=\frac{sinx}{(-cosx)x^{cosx+1}}[/tex]
Jeg er langt fra sikker, men jeg lar det bli mitt svar.
da blir [tex]y^\prime=(x^u)^\prime[/tex]
[tex]u=-cosx[/tex]
[tex]u^\prime=sinx[/tex]
[tex]y^\prime=(-cosx)x^{-cosx-1}\cdot sinx[/tex]
[tex]y^\prime=\frac{sinx}{(-cosx)x^{cosx+1}}[/tex]
Jeg er langt fra sikker, men jeg lar det bli mitt svar.
Tror ikke det blir helt korrekt.
Prøv å deriver v.s. og h.s. hver for seg. Bør også skrive om h.s.
når du deriverer y må du huske å ha med notasjonen dy/dx
Se løsningsforslaget til http://calc101.com/webMathematica/derivatives.jsp
Ganske trist i grunn
Prøv å deriver v.s. og h.s. hver for seg. Bør også skrive om h.s.
når du deriverer y må du huske å ha med notasjonen dy/dx
Se løsningsforslaget til http://calc101.com/webMathematica/derivatives.jsp
Ganske trist i grunn

The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Oppfølger:
1)
Finn [tex]\frac{\rm{d}y}{\rm{d}x}[/tex] når
[tex]y=x^x[/tex]
2)
Finn [tex]\frac{\rm{d}y}{\rm{d}x}[/tex] når
[tex]\sin(y)=x[/tex]
Uten å benytte at det er "kjent" at [tex]\frac{d}{dx}(\arcsin(x))=\rm{NOE RART(SPOILER)}[/tex]
1)
Finn [tex]\frac{\rm{d}y}{\rm{d}x}[/tex] når
[tex]y=x^x[/tex]
2)
Finn [tex]\frac{\rm{d}y}{\rm{d}x}[/tex] når
[tex]\sin(y)=x[/tex]
Uten å benytte at det er "kjent" at [tex]\frac{d}{dx}(\arcsin(x))=\rm{NOE RART(SPOILER)}[/tex]
Sist redigert av Olorin den 31/08-2008 08:40, redigert 1 gang totalt.
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Nei, stemmer ikke.
Pass på notasjonen
[tex]\frac{d}{dx}\ne x^x[/tex]
[tex]\frac{d}{dx}(x^x)= ...[/tex]
På disse kan du benytte noe som kalles implisitt derivasjon. Prøv å søk på google for en god forklaring, men generelt har du benyttet "verktøyet" før.
y=x
deriverer begge sider
1*dy/dx=1
--
ln(y)=x
1/y * dy/dx = 1
dy/dx=y
dy/dx=e^x
Osv.
Pass på notasjonen
[tex]\frac{d}{dx}\ne x^x[/tex]
[tex]\frac{d}{dx}(x^x)= ...[/tex]
På disse kan du benytte noe som kalles implisitt derivasjon. Prøv å søk på google for en god forklaring, men generelt har du benyttet "verktøyet" før.
y=x
deriverer begge sider
1*dy/dx=1
--
ln(y)=x
1/y * dy/dx = 1
dy/dx=y
dy/dx=e^x
Osv.
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Tusen takk skal du ha for en god forklaring, men jeg tror jeg må lese mer om det for å forstå det skikkelig. Jeg er ikke helt venn med alle disse notasjonene enda. Finner ikke ut av de oppgavene der no ihvertfall, men noen andre kan jo prøve seg. Jeg skal ihvertfall søke på google etter implisitt derivasjon.
.Mattenoob skrev:[tex]\ln y = \ln\left(x^{-\cos x}\right)[/tex]
Finn [tex]y\prime[/tex]
[tex]y=x^{-cosx}=e^{lnx \cdot (-cosx)}[/tex]
[tex]y=e^u[/tex]
[tex]u=lnx \cdot (-cosx)[/tex]
[tex]u^,=sinx \cdot lnx-\frac{cosx}{x}[/tex]
[tex]y^,=u^, \cdot e^u[/tex]
[tex]y^,=e^{lnx \cdot (-cosx)}(sinx \cdot lnx-\frac{cosx}{x})[/tex]
[tex]y^,=\frac{(sinx \cdot lnx-\frac{cosx}{x})}{x^{cosx}}[/tex]
[tex]y=e^{x \cdot lnx}[/tex]Olorin skrev:Finn [tex]\frac{\rm{d}y}{\rm{d}x}[/tex] når
[tex]y=x^x[/tex]
[tex]y(u)=e^u[/tex]
[tex]u=x \cdot lnx[/tex]
[tex]u^,=lnx+1[/tex]
[tex]y^,(x)=(lnx+1) \cdot e^{x \cdot lnx}[/tex]
[tex]y^,(x)=(lnx+1) \cdot x^x[/tex]
Begge to ser ut til å stemme, bra 

The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
Yess! Da tør jeg å prøve meg på den siste.
Denne er jeg særdeles fornøyd med
:
[tex]siny=x[/tex]
[tex]f(y)=siny[/tex]
[tex]\frac{dx}{dy}=cosy[/tex]
Tar så inversen på begge sider
:
[tex]\frac{dy}{dx}=\frac{1}{cosy}=\frac{1}{\sqrt{1-sin^2y}}=\frac{1}{\sqrt{1-x^2}}[/tex]
Vet ikke helt om dette er lov, men men...
Denne er jeg særdeles fornøyd med

[tex]siny=x[/tex]
[tex]f(y)=siny[/tex]
[tex]\frac{dx}{dy}=cosy[/tex]
Tar så inversen på begge sider

[tex]\frac{dy}{dx}=\frac{1}{cosy}=\frac{1}{\sqrt{1-sin^2y}}=\frac{1}{\sqrt{1-x^2}}[/tex]
Vet ikke helt om dette er lov, men men...

Så vidt som jeg vet er dette lov, og helt korrekt. Correct me if I`m wrong 
Pen løsning btw.

Pen løsning btw.
The square root of Chuck Norris is pain. Do not try to square Chuck Norris, the result is death.
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
http://www.youtube.com/watch?v=GzVSXEu0bqI - Tom Lehrer
logaritmisk derivasjon funker det...Stone skrev:y = x^x
ln y = xln x
deriver begge sider: 1/y= 1+lnx
dy/dx=y(1+ln x)
dy/dx = x^x(1+ln x)
Korrekt ?
Slurvete med notasjonen, menmen..
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]