Det er dessverre feil. Du må løse ligningen (k/2)^2 = 1/4. Får da de to løsningene 1 og -1.ahmad12333 skrev:Gjesten222 skrev:Fasit del 1
1) y = 2x -1
2) 3,1 x 10^16
3) x=4, y=6
4) x-y/1 (faktorisering)
5) k= +1, -1
6) 1/2
7) -3
8) a) x = 5/3 b) x = 5, x=-2
9) f(x) < 2x -4 mellom x= 0 og x= 5
10) -3x + 2 (en tangent)
11) 28/45 og 1/45
12) a) finner hypotenus og regner ut eksakte verdier b) 24 (arealsetning), c) 2*sqrt10 (cosinussetning)
13) x= 500 og y = 250
på oppgave 5 fikk jeg at k må være enten 2 eller -2
1T Eksamen H2020
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
SCS900 skrev:Jeg fikk 2*sqrt(5) på oppgaven der du måtte bruke cosinussetningen.ahmad12333 skrev:på oppgave 12c fikk dere noe med 2*√10
jeg brukte også cosinussetningen og jeg RQ^2 = 40
jeg fikk da 2*√10
Ser nå at jeg var for skjapp med forkortingen av sqrt(40) :// får vel 0 poeng for den oppgaven da :/SCS900 skrev:Jeg fikk 2*sqrt(5) på oppgaven der du måtte bruke cosinussetningen.ahmad12333 skrev:på oppgave 12c fikk dere noe med 2*√10
SCS900 skrev:Ser nå at jeg var for skjapp med forkortingen av sqrt(40) :// får vel 0 poeng for den oppgaven da :/SCS900 skrev:Jeg fikk 2*sqrt(5) på oppgaven der du måtte bruke cosinussetningen.ahmad12333 skrev:på oppgave 12c fikk dere noe med 2*√10
Nei, du får kanskje full poeng, det er bare en liten slurvefeil, hvis du fikk √40 så er det også riktig
Gjesten222 skrev:Det er dessverre feil. Du må løse ligningen (k/2)^2 = 1/4. Får da de to løsningene 1 og -1.ahmad12333 skrev:Gjesten222 skrev:Fasit del 1
1) y = 2x -1
2) 3,1 x 10^16
3) x=4, y=6
4) x-y/1 (faktorisering)
5) k= +1, -1
6) 1/2
7) -3
8) a) x = 5/3 b) x = 5, x=-2
9) f(x) < 2x -4 mellom x= 0 og x= 5
10) -3x + 2 (en tangent)
11) 28/45 og 1/45
12) a) finner hypotenus og regner ut eksakte verdier b) 24 (arealsetning), c) 2*sqrt10 (cosinussetning)
13) x= 500 og y = 250
jeg dobbeltsjekket svaret og -2 og 2 er riktig,
jeg brukte denne formelen: b^2 - 4ac = 0
på oppgave 5 fikk jeg at k må være enten 2 eller -2
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Her er mitt løsningsforslag til DEL1 av eksamen 1T (legger ut et komplett løsningsforslag når jeg har klar del 2 også).
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
- Vedlegg
-
- Løsningsforslag DEL 1 av eksamen 1T høsten 2020.pdf
- (1.22 MiB) Lastet ned 1804 ganger
takk for fasiten, setter stor pris på detLektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til DEL1 av eksamen 1T (legger ut et komplett løsningsforslag når jeg har klar del 2 også).
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Det er nok k=-2 eller 2 som er riktig.ahmad12333 skrev:Gjesten222 skrev:Det er dessverre feil. Du må løse ligningen (k/2)^2 = 1/4. Får da de to løsningene 1 og -1.ahmad12333 skrev: jeg dobbeltsjekket svaret og -2 og 2 er riktig,
jeg brukte denne formelen: b^2 - 4ac = 0
på oppgave 5 fikk jeg at k må være enten 2 eller -2
Dersom det hadde stått [tex]x^2+kx+\frac{1}{4}[/tex] hadde det gått helt fint å bare si at vi må ha [tex]\left ( \frac{k}{2} \right )^{2}=\frac{1}{4}[/tex], men uttrykket er
[tex]4x^2+kx+\frac{1}{4}[/tex], så vi må faktorisere ut 4 først om vi vil bruke denne metoden.
Jeg tok utgangspunkt i at et fullstendig kvadrat kun har ett nullpunkt, og da er det egentlig (etter min mening) enklest å bruke abc-formelen og se hva k må være for at uttrykket under rottegnet skal bli 0.
Men jeg har også tatt med en alternativ løsning, med utgangspunkt i sammenhengen mellom 1.gradskoeffisenten og konstantleddet, men vi må da si at vi må ha [tex]\left ( \frac{k}{8} \right )^{2}=\frac{1}{16}[/tex], siden 4 er faktorisert ut.
Hmm... tror ikke k=-2 eller 2 er feil. Jeg fikk det samme.Gjesten222 skrev:Det er dessverre feil. Du må løse ligningen (k/2)^2 = 1/4. Får da de to løsningene 1 og -1.ahmad12333 skrev:Gjesten222 skrev:Fasit del 1
1) y = 2x -1
2) 3,1 x 10^16
3) x=4, y=6
4) x-y/1 (faktorisering)
5) k= +1, -1
6) 1/2
7) -3
8) a) x = 5/3 b) x = 5, x=-2
9) f(x) < 2x -4 mellom x= 0 og x= 5
10) -3x + 2 (en tangent)
11) 28/45 og 1/45
12) a) finner hypotenus og regner ut eksakte verdier b) 24 (arealsetning), c) 2*sqrt10 (cosinussetning)
13) x= 500 og y = 250
på oppgave 5 fikk jeg at k må være enten 2 eller -2
Når uttrykket er et fullstendig kvadrat, skal det passe inn i 1. og/eller 2. kvadratsetning (x+-et tall)^2. Uttrykket var vel 4x+kx+1/4 og siden det skal bli et fullstendig kvadrat, har den bare ett nullpunkt. ((x-1)^2 eller (x+3)^2 er fullstendige kvadrater med bare ett nullpunkt i motsetning til (x-2)(x+3) for eksempel).
Siden uttrykket bare skal ha ett nullpunkt når k danner et fullstendig kvadrat vil uttrykket under kvadratrota i abc-formelen være lik 0. Derfor er b^2-4*a*c=0, altså k^2-4*4*1/4=0. Dette gir k=+-2.
Ser at dette danner fullstendige kvadrater siden 4x+2x+1/4= (2x+1/2)^2 og 4x-2x+1/4=(2x-1/2)^2
4b i del 2? Jeg tror det var meningen at vi skulle dobbeltderivere der. Selv om vi ikke har helt lært det i 1T, ga de oss hint i oppgaven. Den første oppgaven var å finne den deriverte, og så skulle man finne når grafen synker raskest eller med andre ord når den deriverte er minst mulig. Altså må vi finne bunnpunktet til den deriverte, som også bare er en annen funksjon vi kan deriverte og finne bunnpunkt til ved å sette den deriverte lik 0.Gjest skrev:hvordan gjorde dere oppgave 4b, jeg visste ikke hvordan man skulle gjøre den uten dobbeltderivering, som du lærer i r1.
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Her kan man rett og slett tegne grafen til den deriverte og finne bunnpunktet ved å bruke "ekstremalpunkt". Da finner man hvor grafen til f synker raskest, uten at man må bruke den andrederiverte i beregningene.Needls skrev:4b i del 2? Jeg tror det var meningen at vi skulle dobbeltderivere der. Selv om vi ikke har helt lært det i 1T, ga de oss hint i oppgaven. Den første oppgaven var å finne den deriverte, og så skulle man finne når grafen synker raskest eller med andre ord når den deriverte er minst mulig. Altså må vi finne bunnpunktet til den deriverte, som også bare er en annen funksjon vi kan deriverte og finne bunnpunkt til ved å sette den deriverte lik 0.Gjest skrev:hvordan gjorde dere oppgave 4b, jeg visste ikke hvordan man skulle gjøre den uten dobbeltderivering, som du lærer i r1.
-
- Descartes
- Innlegg: 438
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Her er løsningsforslaget mitt til hele eksamen 1T høsten 2020.
Som vanlig setter jeg stor pris på tilbakemeldinger dersom det skulle ha sneket seg inn feil eller mangler.
(Går litt fort i svingene av og til når man prøver å "levere" raskt).
Som vanlig setter jeg stor pris på tilbakemeldinger dersom det skulle ha sneket seg inn feil eller mangler.
(Går litt fort i svingene av og til når man prøver å "levere" raskt).
- Vedlegg
-
- Løsningsforslag eksamen 1T høsten 2020.pdf
- (1.78 MiB) Lastet ned 3019 ganger
Sist redigert av LektorNilsen den 12/05-2021 21:40, redigert 1 gang totalt.
På oppgave 11b kunne man brukt ncr, 10C2. Får da 45 unike grupper man kan lage og det er bare en unik gruppe hvor charlotte og gunnar sammen da. Altså 1/45.LektorNilsen skrev:Her er løsningsforslaget mitt til hele eksamen 1T høsten 2020.
Som vanlig setter jeg stor pris på tilbakemeldinger dersom det skulle ha sneket seg inn feil eller mangler.
(Går litt fort i svingene av og til når man prøver å "levere" raskt).
Stemmer det, men binomialkoeffisienter er (ikke lenger) en del av 1T-pensum, etter en revisjon av læreplanen for en del år siden, så er sikkert like greit å ikke bruke det i løsningsforslaget. Men hva man gjør i sin egen besvarelse er jo noe annet. Er jo lov å bruke det selv om det introduseres i senere matematikkurs.SCS900 skrev:På oppgave 11b kunne man brukt ncr, 10C2. Får da 45 unike grupper man kan lage og det er bare en unik gruppe hvor charlotte og gunnar sammen da. Altså 1/45.LektorNilsen skrev:Her er løsningsforslaget mitt til hele eksamen 1T høsten 2020.
Som vanlig setter jeg stor pris på tilbakemeldinger dersom det skulle ha sneket seg inn feil eller mangler.
(Går litt fort i svingene av og til når man prøver å "levere" raskt).