Heisann!
f(x) = ln(x^2 + 0,36)
Blir den største definisjonsmengden til f(x) alle reelle tall?
Definisjonsmengden til f(x)
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Ja, det blir den. Når du skal finne størst mulig def.mengde ser du etter eventuelle verdier du ikke kan sette inn i funksjonen. Her er det kun ln-funksjonen som eventuelt kan legge begrensninger -- man har jo ikke lov å ta ln av 0 eller negative tall. Men [tex]x^2 + 0.36[/tex] er alltid positiv, så det er ikke noe problem.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Pytagoras
- Posts: 11
- Joined: 21/10-2010 13:36
Takker for svar!
Så siden ln(x^2+0,36) alltid er positiv, så gjør dette direkte at def.mengde er alle reelle tall?
Så siden ln(x^2+0,36) alltid er positiv, så gjør dette direkte at def.mengde er alle reelle tall?
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Nei, siden [tex]x^2 + 0.36[/tex] alltid er positiv, er def.mengden alle reelle tall. Altså, uansett hvilket tall du putter inn for x, vil det uttrykket bli positivt, og da kan du ta ln av det.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Pytagoras
- Posts: 11
- Joined: 21/10-2010 13:36
Ok, takk 
Blir det i tillegg rett å si at f(x) at en horisontal asymptote ved x=0, siden vi har konstanten 0,36 i denne eksponensialfunksjonen. Og at dermed blir den horisontale asymtoten ved ln(0,36) => -1,022 ?

Blir det i tillegg rett å si at f(x) at en horisontal asymptote ved x=0, siden vi har konstanten 0,36 i denne eksponensialfunksjonen. Og at dermed blir den horisontale asymtoten ved ln(0,36) => -1,022 ?