Beregn [symbol:integral] G * T ds .
Er T ds det samme som [dx,dy,dz] ?
Eksamensoppgave
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
Det kommer an på tror jeg... Hvilken oppgave på hvilket eksamenssett er dette?
-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
En orientert kurve C er gitt ved
[tex] \vec{r}(t) = [cos t, (1 + sin t),(1 - cos t - sin t)] \\ 0 \le t \le 2\pi [/tex]
[tex] \vec{F}(x, y, z) = [ye^x,(x^2 + e^x), z^{2}e^{z}] [/tex]
a) Vis at C ligger i et plan, og finn en ligning for dette planet. Hva slags kurve er projeksjonen av C i xy-planet?
b) Bruk Stokes’ teorem til å regne ut
[tex] \oint\limits_{C} \vec{F} \cdot \vec{T} ds [/tex]
Denne oppgaven?
[tex] \vec{r}(t) = [cos t, (1 + sin t),(1 - cos t - sin t)] \\ 0 \le t \le 2\pi [/tex]
[tex] \vec{F}(x, y, z) = [ye^x,(x^2 + e^x), z^{2}e^{z}] [/tex]
a) Vis at C ligger i et plan, og finn en ligning for dette planet. Hva slags kurve er projeksjonen av C i xy-planet?
b) Bruk Stokes’ teorem til å regne ut
[tex] \oint\limits_{C} \vec{F} \cdot \vec{T} ds [/tex]
Denne oppgaven?
-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
Oki
Hvor er det tillfellet du spør etter oppstår i oppgaven da?

-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
Er det ikke bare å bruke stokes teorem da?
Vi har planet fra oppgave a: (jeg skjønner egentlig ikke hvordan de har regnet ut det, men det får være en annen sak
)
[tex] x + y + z = 2 [/tex]
Som vi kan skrive om til:
[tex] z = 2 - x - y [/tex]
Da kan vi utnytte at vi har en [tex] z = f(x,y) [/tex]
Altså er:
[tex] \vec{n}d\sigma = [1,1,1]dxdy [/tex]
Regner ut curl F og får at denn er [tex] [0,0,2x] [/tex]
Integralet vårt blir da:
[tex]\oint_C \vec{F} \cdot \vec{T} ds = \int \int_R 2x dx dy [/tex]
Var det dette du lurte på eller?
Ser ikke helt hvor [tex] \vec{T} ds = [dx,dy,dz] [/tex] kommer inn i bildet?
Vi har planet fra oppgave a: (jeg skjønner egentlig ikke hvordan de har regnet ut det, men det får være en annen sak

[tex] x + y + z = 2 [/tex]
Som vi kan skrive om til:
[tex] z = 2 - x - y [/tex]
Da kan vi utnytte at vi har en [tex] z = f(x,y) [/tex]
Altså er:
[tex] \vec{n}d\sigma = [1,1,1]dxdy [/tex]
Regner ut curl F og får at denn er [tex] [0,0,2x] [/tex]
Integralet vårt blir da:
[tex]\oint_C \vec{F} \cdot \vec{T} ds = \int \int_R 2x dx dy [/tex]
Var det dette du lurte på eller?
Ser ikke helt hvor [tex] \vec{T} ds = [dx,dy,dz] [/tex] kommer inn i bildet?
-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
Nå har jeg finlest fasiten her, jeg kan ikke se hvor de har skrevet det jeg?
Antar vi har samme fasit da? er vel ikke så mange andre tror jeg?

-
- Ramanujan
- Innlegg: 250
- Registrert: 23/09-2007 12:42
Aha
Da var det egentlig dette du lurte på:
[tex] \int_C 2(z-y)\cdot \vec{k} \cdot \vec{T} ds = \int_C 2(z-y) dz [/tex]?
Vel, jeg synes de har en litt rar notasjon... Så
[tex] \int_C 2(z-y)\cdot \vec{k} \cdot \vec{T} ds = \int_C [0,0,2(z-y)]\cdot \vec{T} ds = \int_C [0,0,2(z-y)] d\vec{r} [/tex]
Setter så inn verdier fra tidligere i oppgaven der:
[tex] z = 2t \\ y = t [/tex]
Vi skal også derivere posisjonsvektoren [tex] \vec{r}(t) [/tex] men vi trenger bare å fokusere på z komponenten siden den er den eneste som gir bidrag, og deriverte av z komponent blir bare 2, da får vi:
[tex] \int_C [0,0,2(z-y)] d\vec{r} = \int_C 2(2t -t)\cdot 2 dt = 4 \int_C t dt [/tex]
Ble det klarere nå?

Da var det egentlig dette du lurte på:
[tex] \int_C 2(z-y)\cdot \vec{k} \cdot \vec{T} ds = \int_C 2(z-y) dz [/tex]?
Vel, jeg synes de har en litt rar notasjon... Så
[tex] \int_C 2(z-y)\cdot \vec{k} \cdot \vec{T} ds = \int_C [0,0,2(z-y)]\cdot \vec{T} ds = \int_C [0,0,2(z-y)] d\vec{r} [/tex]
Setter så inn verdier fra tidligere i oppgaven der:
[tex] z = 2t \\ y = t [/tex]
Vi skal også derivere posisjonsvektoren [tex] \vec{r}(t) [/tex] men vi trenger bare å fokusere på z komponenten siden den er den eneste som gir bidrag, og deriverte av z komponent blir bare 2, da får vi:
[tex] \int_C [0,0,2(z-y)] d\vec{r} = \int_C 2(2t -t)\cdot 2 dt = 4 \int_C t dt [/tex]
Ble det klarere nå?
