Ranking matematikk.net

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Gjest » 03/03-2016 21:20

Dette svekker fellesskapet som sagt-Ikke noe frekt ment, men hvorfor fremme en person som kjemikern og ikke brahmagupta eller noen andre? Dette er ikke et forum for kjemi eller fysikk osv. men PRIMÆRT mattematikk!
Uansett synes jeg denne oppgraderingen kommer til å komme innpå noen brukere og få dem til å føle at de ikke blir verdsatt nok.

Det er ingen poeng med guru-tittelen annet at det står til høyre... hvorfor innføre den da? Som et ekstra takk fra øverste hold?
Du tuller meg nå? Da skulle per definisjon alle fortjent en slik tittel?
Gjest offline

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Dolandyret » 03/03-2016 21:27

Gjest skrev:Dette svekker fellesskapet som sagt-Ikke noe frekt ment, men hvorfor fremme en person som kjemikern og ikke brahmagupta eller noen andre? Dette er ikke et forum for kjemi eller fysikk osv. men PRIMÆRT mattematikk!
Uansett synes jeg denne oppgraderingen kommer til å komme innpå noen brukere og få dem til å føle at de ikke blir verdsatt nok.

Det er ingen poeng med guru-tittelen annet at det står til høyre... hvorfor innføre den da? Som et ekstra takk fra øverste hold?
Du tuller meg nå? Da skulle per definisjon alle fortjent en slik tittel?


Forumet er under stadig forandring og utvikling. At vi begynner å etablere en god kjemidel her på forumet er jo bare bra, for da kan vi dekke større interesseområder.
Poenget med guru-tittelen, om jeg har forstått riktig, er å gi en form for "utmerkelse" til personer som har gjort seg fortjent til det ved god innsats og vilje til å hjelpe andre. Om folk ikke tåler at det er slik, så er de helt velkomne til å forlate forumet når som helst.
"I want to die peacefully in my sleep like my grandfather, not screaming in terror like his passengers."
Dolandyret offline
Lagrange
Lagrange
Brukerens avatar
Innlegg: 1262
Registrert: 04/10-2015 21:21

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Karl_Erik » 03/03-2016 23:01

plutarco skrev:I denne gruppa kunne Kjemikern, Brahmagupta, mrcreosot, charlatan, karl erik, magnus og andre fått plass..


Det er lite som gleder meg mer enn å nevnes i slikt eminent selskap! Det eneste måtte i så tilfelle vært en gurutittel. Om det kan bidra til å skape et opprør blant forumets brukere er det en sjanse jeg er villig til å ta.

Mer seriøst: er kanskje tydelig, men har vært borte fra forumet en stund. Kom tilbake til dels fordi det var en mulighet til å prøve på en samtale med John Einbu, men tenker jo å bli også for mer normale samtaler. Hei alle!
Karl_Erik offline
Guru
Guru
Innlegg: 1076
Registrert: 22/10-2006 22:45

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Gjest » 03/03-2016 23:03

Karl_Erik skrev:
plutarco skrev:I denne gruppa kunne Kjemikern, Brahmagupta, mrcreosot, charlatan, karl erik, magnus og andre fått plass..


Det er lite som gleder meg mer enn å nevnes i slikt eminent selskap! Det eneste måtte i så tilfelle vært en gurutittel. Om det kan bidra til å skape et opprør blant forumets brukere er det en sjanse jeg er villig til å ta.

Mer seriøst: er kanskje tydelig, men har vært borte fra forumet en stund. Kom tilbake til dels fordi det var en mulighet til å prøve på en samtale med John Einbu, men tenker jo å bli også for mer normale samtaler. Hei alle!


Hei! Og velkommen tilbake :)
Gjest offline

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Vaktmester » 04/03-2016 09:20

Ønsker Karl_Erik velkommen blant guruene. :-)
Vaktmester offline
World works; done by its invalids
World works; done by its invalids
Innlegg: 743
Registrert: 26/04-2012 08:35

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Janhaa » 04/03-2016 11:02

Vaktmester skrev:Ønsker Karl_Erik velkommen blant guruene. :-)

Bra det, grattis til Karl_Erik.

Men hvorfor er ikke Brahmagupta guru ennå?
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Janhaa offline
Boltzmann
Boltzmann
Brukerens avatar
Innlegg: 8376
Registrert: 21/08-2006 02:46
Bosted: Grenland

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Vaktmester » 04/03-2016 11:12

Janhaa skrev:Men hvorfor er ikke Brahmagupta guru ennå?


Det er ikke fordi han ikke fortjener det i alle fall :-) Jeg har ikke kommet så langt som å spørre ham ennå, og tenker det er greit å få bekreftelse fra de som får guru-tittelen før jeg gjør endringen...
Vaktmester offline
World works; done by its invalids
World works; done by its invalids
Innlegg: 743
Registrert: 26/04-2012 08:35

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Nebuchadnezzar » 04/03-2016 11:37

Synd Charlatan ikke er aktiv lengre. Ellers er jeg enig i det som er skrevet ovenfor.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nebuchadnezzar offline
Fibonacci
Fibonacci
Brukerens avatar
Innlegg: 5645
Registrert: 24/05-2009 13:16
Bosted: NTNU

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Janhaa » 04/03-2016 15:35

Nebuchadnezzar skrev:Synd Charlatan ikke er aktiv lengre. Ellers er jeg enig i det som er skrevet ovenfor.

Enig.
Savner også daofeishi, han bidro med mye interessant her inne...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Janhaa offline
Boltzmann
Boltzmann
Brukerens avatar
Innlegg: 8376
Registrert: 21/08-2006 02:46
Bosted: Grenland

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Vaktmester » 04/03-2016 18:36

Janhaa skrev:Men hvorfor er ikke Brahmagupta guru ennå?


Nå er Brahmagupta også en del av det gode selskap :-) Vi gratulerer.
Vaktmester offline
World works; done by its invalids
World works; done by its invalids
Innlegg: 743
Registrert: 26/04-2012 08:35

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Gustav » 04/03-2016 22:12

Vaktmester skrev:
Janhaa skrev:Men hvorfor er ikke Brahmagupta guru ennå?


Nå er Brahmagupta også en del av det gode selskap :-) Vi gratulerer.


Flott! Det er i alle fall ingen tvil om at de nye guruene holder høy klasse! Det betyr jo ikke at ikke andre også er gode bidragsytere med høy kompetanse her inne!

Artig at Karl Erik er tilbake! Uten tvil en sterk ressurs som har kompetanse innen problemløsing langt over mitt nivå. Får håpe du stikker innom forumet litt oftere enn de siste årene!

For de som ikke har blitt guruer ennå, men som føler at de skulle vært det har jeg én oppfordring: fortsett å post gode innlegg, så kommer antagelig gurutittelen etterhvert.

mvh. en velmenende plutarco
Gustav offline
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4468
Registrert: 12/12-2008 12:44

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Janhaa » 05/03-2016 12:17

Vaktmester skrev:
Janhaa skrev:Men hvorfor er ikke Brahmagupta guru ennå?

Nå er Brahmagupta også en del av det gode selskap :-) Vi gratulerer.

Grattis til Brahmagupta
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Janhaa offline
Boltzmann
Boltzmann
Brukerens avatar
Innlegg: 8376
Registrert: 21/08-2006 02:46
Bosted: Grenland

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Kjemikern » 05/03-2016 14:58

Vaktmester skrev:Nå er Brahmagupta også en del av det gode selskap :-) Vi gratulerer.



Gratulerer Brahmagupta!
Kjemikern offline
Guru
Guru
Innlegg: 1163
Registrert: 22/10-2015 21:51
Bosted: Oslo

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Vaktmester » 08/03-2016 14:27

Og da kan vi ønske Charlatan velkommen inn i guruenes rekker :-)
Vaktmester offline
World works; done by its invalids
World works; done by its invalids
Innlegg: 743
Registrert: 26/04-2012 08:35

Re: Ranking matematikk.net

Innlegg Gjest » 09/03-2016 18:59

Hvorfor ble Solar plexus nedgradert til Over-guru fra moderator?
Gjest offline

ForrigeNeste

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 14 gjester