matematikk.net

f. eks. hvis man ikke har tatt reell analyse, er dette et vanskelig emne
jeg titta litt i boka og det så ut som noe forhåndskunnskaper fra reell analyse var "forventet" noe om mengder. compact set. el.
jeg kan ikke dette, men vil det være et overkommelig emne for en som ikke har tatt noe litt "avansert" matematikk
takker for informasjon

tlf skrev:f. eks. hvis man ikke har tatt reell analyse, er dette et vanskelig emne
jeg titta litt i boka og det så ut som noe forhåndskunnskaper fra reell analyse var "forventet" noe om mengder. compact set. el.
jeg kan ikke dette, men vil det være et overkommelig emne for en som ikke har tatt noe litt "avansert" matematikk
takker for informasjon

Jeg tok dette emnet for endel år tilbake, og syns det var lettere enn reell analyse. Det er f.eks. ikke like stort fokus på strikt bevisføring. Det er likevel mulig du må sette deg inn i noen begreper fra reell analyse ved siden av. Innholdsmessig ligner det endel på NTNU-emnet Kompleks analyse. Jeg vil si at det er overkommelig uten andre forkunnskaper enn de grunnleggende kalkulusemnene ved UiO.

MAT2410 blir normalt tatt i femte semester i en bachelorgrad på UiO. Faget har fått sitt pensum revidert til høstsemesteret i 2014, med bakgrunn i at det ble sett på som for lite avansert for tredeårsstudenter (og muligens for å gi bedre grunnlag for å ta Kompleks analyse (MAT4800) på masternivå). Tilsynelatende er hovedforskjellen at man per dette semesteret i større grad ser på det matematiske fundamentet av metodene man benyttet seg av hvis man tok kurset et av de tidligere årene. Jeg vet ikke hvor lett dette vil gå ned uten å ha tatt reell analyse. Det er også blitt lagt til litt stoff om emner som Riemann-sfæren og dens automorfier; dette er begreper som de fleste studenter tidligere ikke hørte om på bachelornivå.