-1>0 ?

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

-1>0 ?

Innlegg Lenore » 05/05-2005 16:38

Jag påstår att -1>0
Vad tycker ni om detta påstående? Jag grundar det på att -1 har ett värde, det har inte 0.

:lol:
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Lenore offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 05/05-2005 15:47
Bosted: Sverige

Innlegg Gjest » 05/05-2005 21:58

0 har ingen verdi, greit nok, men negativ er den ikkje!
Gjest offline

Innlegg Lenore » 05/05-2005 22:16

Okey, -1>0 kanske är fel sätt att uttrycka det på. Enligt matematiska regler vet jag att så inte är fallet.

Men rent teoretiskt så är har ju värdet -1 ett värde då inte 0 har det.

(vill även tillägga att det är en ganska oseriös tanke, men ganska rolig att leka med)
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Lenore offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 05/05-2005 15:47
Bosted: Sverige

Innlegg Gjest » 05/05-2005 22:31

Lenore skrev:Okey, -1>0 kanske är fel sätt att uttrycka det på. Enligt matematiska regler vet jag att så inte är fallet.

Men rent teoretiskt så är har ju värdet -1 ett värde då inte 0 har det.

(vill även tillägga att det är en ganska oseriös tanke, men ganska rolig att leka med)


hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?
Gjest offline

Innlegg Lenore » 05/05-2005 22:37

Anonymous skrev:
hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?


Jovisst är det så att jag är rikast.
Men ta detta exempel:

Om jag är skyldig min vän 5 kronor medan du har 0 kronor.
Vems pengasumma har störst värde?
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Lenore offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 05/05-2005 15:47
Bosted: Sverige

Innlegg Gjest » 07/05-2005 09:54

Lenore skrev:
Anonymous skrev:
hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?


Jovisst är det så att jag är rikast.
Men ta detta exempel:

Om jag är skyldig min vän 5 kronor medan du har 0 kronor.
Vems pengasumma har störst värde?


selvfølgelig er jeg rikest. For se her. og vi to fant 150 kr hver. hvem er rikest nå? Jeg så klart. for du har nå bare 145kr, mens jag har 150 kr.du er i minus verdien.
Gjest offline

Innlegg Lenore » 07/05-2005 14:57

Anonymous skrev:
selvfølgelig er jeg rikest. For se her. og vi to fant 150 kr hver. hvem er rikest nå? Jeg så klart. for du har nå bare 145kr, mens jag har 150 kr.du er i minus verdien.


Frågan var inte vem som var rikast, utan vems pengasumma som representerades av störst värde. En skuld har också ett värde.
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Lenore offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 05/05-2005 15:47
Bosted: Sverige

Innlegg Gjest » 07/05-2005 18:03

Eg trur Lenore siktar til at -5 har større absoluttverdi enn 0, dvs. at |-5| = 5 > 0 = |0|. Verdi er noko anna...
Gjest offline

Innlegg Lenore » 07/05-2005 20:37

Anonymous skrev:Eg trur Lenore siktar til at -5 har større absoluttverdi enn 0, dvs. at |-5| = 5 > 0 = |0|. Verdi er noko anna...


Jo, det kanske är så det heter :)
Tack :D

Men alltså håller du med?
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Lenore offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 05/05-2005 15:47
Bosted: Sverige

Innlegg Kummi90 » 11/07-2005 14:54

Jeg skjonner ikke jeg. :shock: hva mener dere med -1>0??????
Kummi90 offline
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 02/07-2005 10:47

Innlegg Gjest » 11/07-2005 18:48

-1 er ikkje større enn 0, og det er det ingen tvil om. Poenget var vel heller at -1 trivielt nok har større absoluttverdi |-1| enn 0, der absoluttverdien er bestemt slik at |a| = a for a >= 0 og |a| = -a for a <0.
Gjest offline

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 14 gjester