Jeg blir i boka bedt om å vise at $(f+g)'(a) = f'(a) + g'(a)$. Jeg trodde notasjonen på venstre side direkte betydde det som står på høyre side. Altså at det er bare to måter å skrive akkurat det samme på. Nå blir jeg jo bedt om å vise at de har samme verdi, så de er jo ekvivalente, men håper dere ser hva jeg mener her. Hva betyr egentlig notasjonen $(f+g)(x)$?
Jeg er kjent med at $(f \circ g)(x) = f(g(x))$ men har ikke vært borti bruk av de fire grunnleggende regneoperasjonene i stedet for sirkelen.
Notasjon, funksjoner
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Tja, det de egentlig spør om er å vise at $(f+g)' = f' + g'$. Altså
at derivasjon er distributivt. Er rett frem ved å bruke definisjonen
av den deriverte.
$ \hspace{1cm}
\frac{d}{dx} (f+g)(x) = \frac{d}{dx}\left( f(x) + g(x) \right)
$
Kanskje den viktigste egenskapen til derivasjon er jo at den
er en lineær operator på funksjoner. Eg $D(a \cdot f+b \cdot g) = a D(f) + b D(g)$.
at derivasjon er distributivt. Er rett frem ved å bruke definisjonen
av den deriverte.
$ \hspace{1cm}
\frac{d}{dx} (f+g)(x) = \frac{d}{dx}\left( f(x) + g(x) \right)
$
Kanskje den viktigste egenskapen til derivasjon er jo at den
er en lineær operator på funksjoner. Eg $D(a \cdot f+b \cdot g) = a D(f) + b D(g)$.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Jada, bare å bruke det. Er bare en alternativt skrivemåte som ofte er praktisk.
Benyttes ofte når en har mer enn to funksjoner. $(u+v+w)(x)$ eksempelvis.
Eller ved integrasjon $(\int_0^{\pi/2} + \int_{\pi/2}^\pi ) f(x) \mathrm{d}x$
Benyttes ofte når en har mer enn to funksjoner. $(u+v+w)(x)$ eksempelvis.
Eller ved integrasjon $(\int_0^{\pi/2} + \int_{\pi/2}^\pi ) f(x) \mathrm{d}x$
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
En annen oppgave er å vise at $(cf)'(a) = c \cdot f'(a)$ men er ikke dette bare to måter å notere det samme på? Kan venstre side skrives på en annen måte?
EDIT: Ok, mulig jeg skjønte poenget. Ble det riktig? Bruker at $(cf)(x) = cf(x)$ men antar bare første likhet. Stemmer den?
EDIT: Ok, mulig jeg skjønte poenget. Ble det riktig? Bruker at $(cf)(x) = cf(x)$ men antar bare første likhet. Stemmer den?
- Vedlegg
-
- deriv1.png (44.96 kiB) Vist 4677 ganger
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Anta du har en eller annen funksjon $f$. Så definerer vi en ny funkjson
$h = a \cdot f$, hvor $a$ er en konstant. Da vil $h' = (a f)'$. Også er jobben
din å vise at $(a f)' = a f'$ når $a$ er en konstant.
Husk at derivasjon er en operator som virker på hele funksjonen din. Ved å
vise at $(af)'(x) = a f'(x)$ og at $(f+g)(x) = f'(x) + g'(x)$ viser du at d/dx er lineær.
EDIT: Ser helt rett ut det. Noe mer utfordrende er å vise produktregelen for derivasjon
eg $(f \cdot g)' = f' \cdot g + f \cdot g'$. Eller den deriverte av $x^n$ :p
$h = a \cdot f$, hvor $a$ er en konstant. Da vil $h' = (a f)'$. Også er jobben
din å vise at $(a f)' = a f'$ når $a$ er en konstant.
Husk at derivasjon er en operator som virker på hele funksjonen din. Ved å
vise at $(af)'(x) = a f'(x)$ og at $(f+g)(x) = f'(x) + g'(x)$ viser du at d/dx er lineær.
EDIT: Ser helt rett ut det. Noe mer utfordrende er å vise produktregelen for derivasjon
eg $(f \cdot g)' = f' \cdot g + f \cdot g'$. Eller den deriverte av $x^n$ :p
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Takk for hjelpa! Nå når jeg skjønner notasjonen, så ser jeg at jeg allerede har bevist dem.
Produktregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1012
Brøkregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1015
Den med $x^n$ har jeg ikke laga video på, men jeg kan å bevise den ved å bruke binomialteoremet.
Produktregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1012
Brøkregelen: http://udl.no/matematikk/kalkulus/deriv ... bevis-1015
Den med $x^n$ har jeg ikke laga video på, men jeg kan å bevise den ved å bruke binomialteoremet.