Anbefale bok om kvantemekanikk?

Det er god trening å prate matematikk. Her er det fritt fram for alle. Obs: Ikke spør om hjelp til oppgaver i dette underforumet.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
abukhadar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 2
Registrert: 14/04-2014 16:21

Hei, jeg ønsker å lære mer om kvantemekanikk. Jeg ønsker helst at bøkene skal være på norsk. Er ferdig med R1 nå så har jo ikke særlig erfaring med avansert mattematikk, men ønsker bøker med matte.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Hvor tungt vil du ha det?

På videregående nivå er det vel deler av FY2 boken som er relevant.
Ellers står det mye ok på wikipedia

http://no.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanikk

Selv om den norske delen på langt nær kan måle seg med den engelske.

Tja av norsk litteatur har vi jo det klassiske verket av P.C hemner
uten at den boken er spesielt pedagogisk. Boken "Introduction to Quantum Mechanics"
av griffths er nok en av de beste lærebøkene jeg noensinne har lest, men
begge disse bøkene krever en del matematikk. (Grunnleggende statistikk, og lineær algebra)

Ellers er det en gode del gode notater her

http://www.nt.ntnu.no/users/jensoa/til1.pdf

Bare å forandre 1 til 2 osv for å lese videre
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Gjest

abukhadar skrev:Hei, jeg ønsker å lære mer om kvantemekanikk. Jeg ønsker helst at bøkene skal være på norsk. Er ferdig med R1 nå så har jo ikke særlig erfaring med avansert mattematikk, men ønsker bøker med matte.
Siden du sier "lære mer", så antar jeg det betyr at du allerede kan en del. Eller er du på utkikk etter introbøker?
abukhadar1

Hei, jeg tenker at kvantemekanikk virker såpass vanskelig fra før at det blir ekstra krevende med en engelsk bok. Ellers synes jeg "introduction to quantum mechanics virker interessant, men håper jeg kan forstå matten selv med R1. Brukes ikke den på universitetsnivå? Finnes det en oversatt versjon av denne boken? Jeg har valgt Fys2, men da må jeg vente til etter ferien :(

Ja, jeg tenker egentlig på introbøker.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Spør skolen din om du kan få låne Fy2 boken i ferien,
eller prøv på det lokalet biblioteket =) Den gang da jeg
tok FY2 leste jeg boken i løpet av sommeren. Gikk
overraskende fint.

Angående fysikk på høyere nivå skrives alt på Engelsk
så er nok best å lære seg først som sist. Men anbefaler
som sagt på det sterkeste å heller lese Ergo? I kombinasjon
med Wiki. Har du spørsmål er det lov å stille dem på
forumet og.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
abukhadar1

Tusen takk for gode svar. Da velger jeg å kjøpe"introduction..." også låner jeg fys2 boka fra biblioteket.

:;
ThomasSkas
Galois
Galois
Innlegg: 598
Registrert: 09/10-2012 18:26

Nebuchadnezzar skrev:Spør skolen din om du kan få låne Fy2 boken i ferien,
eller prøv på det lokalet biblioteket =) Den gang da jeg
tok FY2 leste jeg boken i løpet av sommeren. Gikk
overraskende fint.

Angående fysikk på høyere nivå skrives alt på Engelsk
så er nok best å lære seg først som sist. Men anbefaler
som sagt på det sterkeste å heller lese Ergo? I kombinasjon
med Wiki. Har du spørsmål er det lov å stille dem på
forumet og.
Greit jeg slenger meg på?
Jeg har fått låne Fysikk 2 boken fra skolen jeg går på, og skal selvfølgelig ha fysikk 2 neste år, VG3.
Jeg har tatt en meget rask titt, og har planlagt litt hvordan og hvor mye jeg skal jobbe.

- Hva synes du/tror du kan være krevende i Fysikk 2?
Jeg har strålende kontroll på alt innen algebra, funksjonsregning, formelregning og vektorregning fra R1.
Hjelper det litt?

- Er det mulig å få kommet gjennom en god del hvis du i gjennomsnitt setter av 60 minutter hver dag ii sommerferien? Jepp, har faktisk tid til det hver dag, kanskje til og med mer, skal ikke gjøre noe så spesielt i sommeren nå. ;)

- Læreren min fra Fysikk 1 har alltid sagt at oppgaveregning er nøkkelen til god forståelse og karakter i fremtiden, noe jeg tror stemmer ettersom det funket bra i fysikk 1. Hva mener du? Gjelder i Fysikk 2 også?
skf95
Descartes
Descartes
Innlegg: 421
Registrert: 17/12-2010 14:35

Jeg opplevde Fysikk 2 som en del enklere enn Fysikk 1, så hadde du kontroll på Fysikk 1, er det neppe noen store utfordringer neste år.
ThomasSkas
Galois
Galois
Innlegg: 598
Registrert: 09/10-2012 18:26

skf95 skrev:Jeg opplevde Fysikk 2 som en del enklere enn Fysikk 1, så hadde du kontroll på Fysikk 1, er det neppe noen store utfordringer neste år.
Får håpe på det. :)
Opplevde det samme i R1.
R1 var for meg en god del lettere en 1T, kanskje fordi man bare må venne seg til overgangen i tenking og emner.
Nå som man har hatt Fysikk 1, så er man vant til emnene som mekanikk, elektrisitet osv.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Å ha sekseren som eneste motivasjonsfaktor til å jobbe med et fag finner jeg uheldig.
Men har en i tillegg et ønske om å faktisk forstå faget, kan en komme svært langt.
Uheldigvis er det ikke alltid sammsvar mellom sekseren og forståelsen, noe som ofte
kommer tydeligere frem senere. Prøv å unngå å bare pugge regneoppgavene, men
heller gjør en del regneoppgaver for deretter å prøve å forstå hva en har regnet på.

Av konkrete tips anbefaler jeg å ta en titt på ett til to eksamensett, sammen med
læreplanen i faget (ligger på udir). Skriv gjerne ned stikkord, slik du får en oversikt
over hva du trenger å lære deg. Regn gjerne eksamensoppgavene, og likende oppgaver
i boken. Som pauseunderholdning anbefales https://www.youtube.com/user/minutephysics
eller https://www.youtube.com/channel/UC6107g ... 2-emgoDnAA. Litt tounge
in cheeck, fremstilling av fysikk. Men morsomt og motiverende likevell.

Lær deg enhetene grundig, dersom du arbeider med kraft bør enhetene i svaret
koke ned til N osv osv. Tilslutt nevnes http://physics.stackexchange.com/
En god side til å spørre både rene regnespørsmål, og til forståelsen.

Hvorfor er en kjøleskapsdør vanskeligere å åpne andre gang du prøver å åpne den?
Hvorfor faller ikke vannet i en bøtte ut når du svinger den fort rundt?
Dobbelspalte-eksperimentet?
Hvorfor kan en ikke måle både hastigheten og posisjonen til en partikkel nøyaktig samtidig?
Hvordan virker lynnedslag, hvorfor får du støt når du tar på en dør?
Forandres svingetiden til en pendel om den plasseres på månen?
En katt som faller lander på føttene, hvorfor strider ikke dette mot
newtons 2 lov? En kan ikke skape et dreiemoment / rotasjon, fra intet.

Fysikk er mer enn kun regning ;)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Svar