- Rekkefølge påvisninger
Jeg leser at rekkefølgen skal være 1) forprøver 2) påvisning av anioner 3) kationer. Men, vi har fått en del eksempler på direkte påvisning av kationer (dvs ikke serie - eller paralellanalyse - f.eks Ni+ i dimetylglyoksin). Hvor skal disse inn? I kollokviegruppa tror vi at dette kan gå under forprøver, men vi er usikre. Uansett - hva blir riktig rekkefølge? Trenger vi de direkte påvisningene av kationer? Ser dem ikke i boka.
-Påvisning av kationer
Dette gjøres vanligvis med paralellanalyse eller serieanalyse?
-Fellingsabeller
Dette er kanskje det mest forvirrende. Vi har fått utdelt et par tabeller, og har tabellen i formelheftet i tillegg. Disse viser kationer vertikalt, men hva er i den horisontale kolonnen? Feks HCl, NH3, KI, dimetylglyoksin. Er dette bare mange ulike ting som er satt inn fordi de påviser kationer, eller er de også ioner?
OG! Vi sitter med denne oppgaven, og blir ikke kloke på den:

Forprøver: Vi tenker at saltet kan være Fe 2+, Ni 2+, Cu 2+, og Fe(NO3)3 x 9H2O (grønne) ELLER Na+, K+, NH3+ Ba 2+, Ca 2+, Pb 2+, Ag + eller Zn 2+ (hvite)
Men ingen flamme så da tenker vi
Fe 2+, Ni 2+, Fe(NO3)3 x 9H2O, Ag+ eller Zn2+
Vi utelukker Cl- og Br- pga ingen utslag på magnesiastift.
Men så!
- Reagerer ikke med NH3. Dvs det kan være Ag+ fordi Ba+ og Ca+ som er resten som ikke reagerer med NH3 skulle gitt flamme på flammeprøve.
- Hvit felling med KSCN. Passer fremdeles med Ag+.
- Hvit felling med HCL, løser seg i NH3: stemmer også med Ag+
. Rødt bunnfall med dimetylglyoksim: i min tabell står det at kun Ni2+ og Fe2+ reagerer slik. men, disse er jo kationer OG de kan egentlig ikke være der?
Og jeg har ikke funnet noen anioner. Hvordan gjør man det?
Svaret er uansett Ag+ som vi fant, og nikkel. Men, nikkel feller jo med NH3 og blir grønt?? Det står at det ikke skal reagere. Det står at NO3-. Hvordan fant de det?