Fysikk 2 Eksamen

[strykspesialist]

Noen fler som hadde Fysikk 2 eksamen idag? Hvordan gikk det, hva var vanskelig? Noen som har en fasit liggende?

[Fysikkmann97]

Gikk greit. Havner vel på en femmer. Ene oppgaven (oppgave 6) var farlig lik en av oppgaven som var på forrige vår-eksamen.

[Dolandyret]

Liker å late som at det gikk greit. Ligger vel på vippen mellom 3 og 4 en plass.

Hva med deg?

[vgb]

Synes oppgave 1 var vesentlig vanskeligere enn de siste årene. Har pleid å ligge på rundt 18-20 riktige på avkrysningsoppgavene, i dag ble det bare 14..

Ellers synes jeg det var greit, og oppgaver som forventet. Er vel sannsynlig at jeg mister et par poeng til i tillegg til de fem på oppgave 1, så regner med jeg også ender opp med en femmer.

[Dolandyret]

Her er hvordan jeg løste 4c):

4c.PNG (31.22 kiB) Vist 7915 ganger

1) Fant farten i x- og y-retning ved regning som var henholdsvis [tex]1,71m/s[/tex] og [tex]4,69846m/s[/tex]. Brukte disse verdiene til å konstruere en parametrisk kurve i geogebra vha. kommandoen «kurve». Tyngdepunktet til legemet i oppgave 4c) danner en skrå kastebane som kan beskrives ved parameterframstillingen: [tex][V_{0x}t, V_{0y}t-0.5gt^2][/tex] som med utgangsfartene vi fant i x- og y-retning kan skrives: [tex][1.71t, 4.7t-0.5*9.81t^2][/tex]. Kurven forteller oss høyden til tyngdepunktet som en funksjon av tiden.

2) Vi får oppgitt at tyngdepunktet må ha en klaring på minst 0.50m over hinderet. Dette vil si at vi må finne ut om tyngdepunktet befinner seg minst [tex]h=(1.50+0.5)-h0=2-1=1 meter[/tex] over starthøyden i det det passerer hinderet. Ved å definere en linje y=1 og ved å finne skjæringspunktene mellom y og kurven (ved å bruke verktøyet «skjæring mellom to objekt») ser vi at passeringen må skje i tidsintervallet [tex]<0.55,1.09>[/tex] etter utøveren mister kontakt med bakken, fordi da er høyden over starthøyden mer enn 1meter.

3) Bruker [tex]x=V_{0x}t[/tex] for å finne ut tidspunktet når legemet befinner seg nøyaktig ovenfor hinderet. I oppgaven har vi oppgitt [tex]x=1.25m[/tex].
[tex]t=V_{0x}/x=0.73s.[/tex]
Vi ser at 0.73 er i tidsintervallet [tex]<0.55,1.09>[/tex], noe som må bety at ved passering av hinderet har tyngdepunktet en høyde større enn [tex]1m+1m=2m[/tex], som vil si at utøveren kommer over hinderet.

Noen som ser noe som ikke henger på greip?

[Dolandyret]

Synes oppgave 1 var vesentlig vanskeligere enn de siste årene. Har pleid å ligge på rundt 18-20 riktige på avkrysningsoppgavene, i dag ble det bare 14..

Ellers synes jeg det var greit, og oppgaver som forventet. Er vel sannsynlig at jeg mister et par poeng til i tillegg til de fem på oppgave 1, så regner med jeg også ender opp med en femmer.

Har du fasit til flersvarsoppgavene?

[vgb]

Synes oppgave 1 var vesentlig vanskeligere enn de siste årene. Har pleid å ligge på rundt 18-20 riktige på avkrysningsoppgavene, i dag ble det bare 14..

Ellers synes jeg det var greit, og oppgaver som forventet. Er vel sannsynlig at jeg mister et par poeng til i tillegg til de fem på oppgave 1, så regner med jeg også ender opp med en femmer.

Har du fasit til flersvarsoppgavene?

Her, fra vurderinsskjemaet som ligger på nettsidene til UDIR.

[vgb]

Jeg fikk forresten at hun ikke ville komme over hinderet. Fikk samme verdi for tiden som deg, men fikk at hun bare ville være 32 cm over hinderet.

Tegnet kurven din nå, og får andre skjæringspunkter (0,32 og 0,64). Altså mener jeg at 0,73 er utenfor intervallet som gir nok klaring.

[Stringselings]

Her er hvordan jeg løste 4c):

4c.PNG

1) Fant farten i x- og y-retning ved regning som var henholdsvis [tex]1,71m/s[/tex] og [tex]4,69846m/s[/tex]. Brukte disse verdiene til å konstruere en parametrisk kurve i geogebra vha. kommandoen «kurve». Tyngdepunktet til legemet i oppgave 4c) danner en skrå kastebane som kan beskrives ved parameterframstillingen: [tex][V_{0x}t, V_{0y}t-0.5gt^2][/tex] som med utgangsfartene vi fant i x- og y-retning kan skrives: [tex][1.71t, 4.7t-0.5*9.81t^2][/tex]. Kurven forteller oss høyden til tyngdepunktet som en funksjon av tiden.

2) Vi får oppgitt at tyngdepunktet må ha en klaring på minst 0.50m over hinderet. Dette vil si at vi må finne ut om tyngdepunktet befinner seg minst [tex]h=(1.50+0.5)-h0=2-1=1 meter[/tex] over starthøyden i det det passerer hinderet. Ved å definere en linje y=1 og ved å finne skjæringspunktene mellom y og kurven (ved å bruke verktøyet «skjæring mellom to objekt») ser vi at passeringen må skje i tidsintervallet [tex]<0.55,1.09>[/tex] etter utøveren mister kontakt med bakken, fordi da er høyden over starthøyden mer enn 1meter.

3) Bruker [tex]x=V_{0x}t[/tex] for å finne ut tidspunktet når legemet befinner seg nøyaktig ovenfor hinderet. I oppgaven har vi oppgitt [tex]x=1.25m[/tex].
[tex]t=V_{0x}/x=0.73s.[/tex]
Vi ser at 0.73 er i tidsintervallet [tex]<0.55,1.09>[/tex], noe som må bety at ved passering av hinderet har tyngdepunktet en høyde større enn [tex]1m+1m=2m[/tex], som vil si at utøveren kommer over hinderet.

Noen som ser noe som ikke henger på greip?

Tidsintervallet [tex]<0.55,1.09>[/tex] som du ser på grafen er jo et intervall for strekningen i x retning :S
Jeg fikk også samme svar som Vgb.

[Fysikkmann97]

Stemmer nok det som står her. Glemte tiden i v*t og fikk 3.1. Det korrekte er 1.82 meter over bakken. Får satse på noe uttelling

[Dolandyret]

Fikk 1.82 når jeg regnet over selv. Huff.. Har heldigvis ikke planer om å bli fysiker.

Fikk 13 av 24 på oppgave 1.

Men på flersvarsoppgave b). Hvorfor står det i vurderingsskjemaet at svaralternativ d) er riktig? Det kan for all del hende at det faktisk er riktig, men jeg skjønner ikke hvorfor.

"Dan måler lengda av eit klasserom ved å telje kor mange skritt han går frå vegg til vegg. Han måler rommet til å være 10 skritt langt, og veit at kvart skritt er mellom 0.990m og 1.04m. Kva blir lengda av klasserommet med usikkerheit?"

Da tenker jeg som følger:
Multipliserer begge "skritt-verdiene" med 10. Da har vi at rommet er mellom 9,9m og 10,4m. Gjennomsnittet av disse verdiene er 10,15m. Med usikkerhet burde vel svaret da bli [tex](10.15\pm 0.25)m[/tex] og ikke [tex](10.2\pm 03)m[/tex] ?

[Fysikkmann97]

Tror det er det at man maks kan ha et siffer som usikkerhet. Skal være noe utdypende i den bakerste delen av boken om du har ERGO.

[sonjar]

Noen som har oppgavesettet, eller vet hvor jeg kan finne det?

[Stringselings]

Her er noen av svarene jeg fikk, hvis noen har lyst til å sammenligne.
[tex]2a) \sqrt{rg\tan \alpha}[/tex]
[tex]2b)1) \ 400 \ m/s[/tex]
[tex]2b)2) \ 0.8 \ m[/tex]
[tex]3a) \ 440 \ km[/tex]
[tex]3b) \ 6.5\cdot10^{11} J[/tex]
[tex]3c) \ 895 \ m[/tex]
[tex]4a) \ 1,5 \ KN[/tex]
[tex]4c) \ Tyngdepunktet \ er \ 1,8 \ m \ over \ bakken[/tex]
[tex]5d) \ 1,72 \ m/s[/tex]
[tex]6a) \ 2,2\cdot10^6 \ m/s[/tex]
[tex]6c) \ 62 \ cm[/tex]

[strykspesialist]

Hei, takker for alle svar. Jeg skal sjekke flersvarsoppgavene etterpå, men 4 gikk så det sang. Syns at Del 2 var vanskelig.. Hvor ligger grensen mellom stryk og 2? Er det prosentsatser og poeng eller går det bare på helhet?