Satt fast på ei oppgåve. Oppgåva skal løysast med induksjon, og går slik:
[tex]P(n) = n^x + n[/tex]
a) For hvilke verdier av x er P(n) delelig med x
b) Bevis a)
Takkar for all hjelp
Bevis, induksjon
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
er du sikker på at du har skrevet av oppgaven rett? Hvis P(n) skal være delelig med x gir dette at [tex]P(n) > x[/tex], men for [tex]x>2[/tex] får vi at:
[tex]1^x+1 = 2<x[/tex], altså at x ikke deler P(1) for noen verdier hvor x>2, og dermed vil det bare stemme for [tex]x=1[/tex] eller [tex]x=2[/tex] (som ved kjapp inspeksjon viser seg å stemme).
Du burde kanskje angi hvilke verdier n og x kan få? jeg antar at dette ikke er løsningen og at de dermed ikke inngår i de naturlige tallene.
[tex]1^x+1 = 2<x[/tex], altså at x ikke deler P(1) for noen verdier hvor x>2, og dermed vil det bare stemme for [tex]x=1[/tex] eller [tex]x=2[/tex] (som ved kjapp inspeksjon viser seg å stemme).
Du burde kanskje angi hvilke verdier n og x kan få? jeg antar at dette ikke er løsningen og at de dermed ikke inngår i de naturlige tallene.
-
- Noether
- Innlegg: 46
- Registrert: 23/09-2005 21:27
Trur eg har skrive oppgåva rett. Stod ikkje noko om kva verdiar x og n kunne ha. Men dei kan jo ha forskjellige verdiar, veit ikkje heilt om eg skjønte heilt kva dei var ute etter heller.
Men om ein tar [tex]4^2 + 4 = 20[/tex]. Og 20 er jo delelig på 2. Dette vil vel og gjelde så lenge n er delelig på x? Eller er eg på viddane no?
Men om ein tar [tex]4^2 + 4 = 20[/tex]. Og 20 er jo delelig på 2. Dette vil vel og gjelde så lenge n er delelig på x? Eller er eg på viddane no?
-
- Noether
- Innlegg: 46
- Registrert: 23/09-2005 21:27
Eg hadde visst skrive feil. De skulle vere:
[tex]P(n)=n^x - n[/tex]
[tex]P(n)=n^x - n[/tex]
Tenk tallteori og fermats lille teorem! 
EDIT: Ser at du skrev at det skulle bevises ved induksjon. Det du hovedsakelig trenger å gjøre er å bevise fermats lille teorem v. induksjon, som ikke burde bero på alt for mye hodebry.
Tips: Hva er (x+1) kongruent med modulo p? Forsåk å tenke binomisk koeffisient..
lykke til

EDIT: Ser at du skrev at det skulle bevises ved induksjon. Det du hovedsakelig trenger å gjøre er å bevise fermats lille teorem v. induksjon, som ikke burde bero på alt for mye hodebry.
Tips: Hva er (x+1) kongruent med modulo p? Forsåk å tenke binomisk koeffisient..
lykke til
