Radioaktive isotoper

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Si at vi har et stort antall atomer av det radioaktive grunnstoffet [tex]X[/tex] i et åpent system, som ved [tex]\alpha[/tex]-nedbrytning gir grunnstoffet [tex]Y[/tex]. [tex]\alpha[/tex]-kjernene forlater straks systemet. Vi lar halveringstiden til [tex]X[/tex] være 30 minutter. Vi definerer [tex]t=0[/tex] som øyeblikket når vi har kun [tex]X[/tex]-nuklider i systemet.

Vi trekker ut en tilfeldig nuklide fra systemet. Trekningen foregår i et tilfeldig øyeblikk i tidsintervallet [tex]t\in \[ 0 , 600\, sek \][/tex].

Hva er sannsynligheten for at vi trekker en [tex]X[/tex]-nuklide?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Et slag i lufta...

[tex]P_x=1\,-\,({1\over 2})^{1\over 3}[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Tror nok ikke det. Det der blir jo bare ca. 20.6%.
Charlatan
Guru
Guru
Innlegg: 2499
Registrert: 25/02-2007 17:19

espen180 skrev:Tror nok ikke det. Det der blir jo bare ca. 20.6%.
Hva så?

Janhaa har funnet hvor stor del av X-nuklidene som har emittert alfastråling. Da er vel komplementet delen X-nuklider igjen, og dermed sannsynligheten for at man skal trekke et.
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Men har ikke Janhaa funnet mengden av X-isotoper som er igjen etter 600 sekunder da? Oppgaven sier jo at en tilfeldig nuklide trekkes på et tilfeldig tidspunkt i tidsintervallet. Dessuten er det mye mer enn 20.6 % av den opprinnelige mengden X-nuklider etter 10 minutter. Se halveringstiden 30 minutter.
Charlatan
Guru
Guru
Innlegg: 2499
Registrert: 25/02-2007 17:19

Sant det. Beklager, overså den setningen.
Charlatan
Guru
Guru
Innlegg: 2499
Registrert: 25/02-2007 17:19

Sannsynligheten blir [tex]P(x)=\frac{1}{600}\int^{600}_0 1-(\frac{1}{2})^{\frac{x}{30 \cdot 60}} \rm{d}x=1-\frac{\ln[(\frac{1}{2})]((\frac{1}{2})^{\frac{1}{3}}-1)}{600}=1-\frac{\ln(2)(1-(\frac{1}{2})^{\frac{1}{3}})}{600}[/tex]
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Hmmm. Er du sikker?
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Riktig nå...?

[tex]P(x)=\frac{3}{\ln(2)}*[1\,-\,({1\over 2})^{1\over 3}] \approx 0,893[/tex]
Sist redigert av Janhaa den 17/12-2008 17:42, redigert 1 gang totalt.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Charlatan
Guru
Guru
Innlegg: 2499
Registrert: 25/02-2007 17:19

Litt rask der..

[tex]P(x)=\frac{1}{600}\int^{600}_0 (\frac{1}{2})^{\frac{x}{30 \cdot 60}} \rm{d}x=[/tex] svaret til Janhaa
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Samme som jeg fikk. Flott. :D
Svar