Abel maraton
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Cayley
- Innlegg: 69
- Registrert: 25/04-2024 12:57
- Sted: Oslo
FTSOC, anta har primfaktorer.
For å løse oppgaven bruker vi følgene lemma:
lemma:
.
Bevis:
vi bruker legendre's formel.
Da får vi hvor er siffersummen til i base .
Nå får vi av AM-GM. Dette viser påstanden.
Nå har vi av lemma.
Det er lett å se at dette ikke holder for store nok motstigelse.
For å løse oppgaven bruker vi følgene lemma:
lemma:
Bevis:
vi bruker legendre's formel.
Da får vi
Nå får vi
Nå har vi
Det er lett å se at dette ikke holder for store nok
-
- Cayley
- Innlegg: 69
- Registrert: 25/04-2024 12:57
- Sted: Oslo
Ny oppgave
In the triangle , is biggest. On the circumcircle of , let be the midpoint of and be the midpoint of . The circle passes through and is tangent to at , the circle passes through and is tangent at . and intersect at and . Prove that bisects .
Hint: Introduser skjæringen mellom og
In the triangle
Hint: Introduser skjæringen mellom
-
- Pytagoras
- Innlegg: 12
- Registrert: 09/09-2024 11:41
La og skjære i og merk at er -utsenteret til . La også skjære igjen i , og la skjære igjen i .
Vi har at og , så , og er kolineære og . Dermed gir Reims at er syklisk, så er potenssenteret til , og , og resultatet følger.
Vi har at
Sist redigert av noaherkul1234567890 den 25/10-2024 21:29, redigert 1 gang totalt.
-
- Pytagoras
- Innlegg: 12
- Registrert: 09/09-2024 11:41
Ny oppgave:
Vi sier at et positivt heltall inneholder et positivt heltall dersom man kan stryke ut ett eller flere av sifrene i for å oppnå . For eksempel har vi at inneholder , men ikke .
Avgjør om det finnes en uendelig mengde av positive heltall slik at ingen elementer inneholder noen andre elementer.
Vi sier at et positivt heltall
Avgjør om det finnes en uendelig mengde av positive heltall slik at ingen elementer inneholder noen andre elementer.
-
- Noether
- Innlegg: 33
- Registrert: 13/12-2023 07:55
Ved bruk av Kruskal's tree theorem får vi at det eksisterer et tall som er inneholdt i et annet
Hvis vi lar mengden av labels være {0, 1, 2,..., 8, 9} og gjør så hvert siffer bare kan sammenlignes med seg selv, og i tillegg gjør hvert tall om til en linjegraf hvor det første sifferet blir roten og hvor hvert siffer er koblet til det neste sifferet i tallet.
sier Kruskal's tree theorem at et tre er inf-embeddable i et annet som er det samme som at tallet det ene representerer er inneholdt i det andre
Hvis vi lar mengden av labels være {0, 1, 2,..., 8, 9} og gjør så hvert siffer bare kan sammenlignes med seg selv, og i tillegg gjør hvert tall om til en linjegraf hvor det første sifferet blir roten og hvor hvert siffer er koblet til det neste sifferet i tallet.
sier Kruskal's tree theorem at et tre er inf-embeddable i et annet som er det samme som at tallet det ene representerer er inneholdt i det andre
-
- Noether
- Innlegg: 33
- Registrert: 13/12-2023 07:55
Ny Oppgave:
Bestem alle hvor det eksisterer som tilfredsstiller betingelsen hvis og og så
Bestem alle
-
- Pytagoras
- Innlegg: 12
- Registrert: 09/09-2024 11:41
Skrevet av Torstein.
Svaret er alle for og alle for .
For hvert positive heltall , lager vi en graf med noder , , , , og sier at det er en rettet kant fra til dersom .
Vi skriver at et heltall er teit dersom det finnes en sykel i grafen.
Lemma 1
Alle primtall er teite.
Bevis
Anta for motsigelse at er et odde tall og at det finnes tall som oppfyller kriteriet. . Vi ser at hver node har nøyaktig én inn-kant, fordi for hver odde vil gi og for hver like vil gi , og siden vil ingen av disse gi . Dette gir også at hver node må ha en ut-kant, ettersom hver node har en inn-kant og ingen noder har flere enn en ut-kant (siden ). Vi har nå en graf der hver node har inn- og ut-grad lik , så det vil finnes en sykel .
Lemma 2
Tallet er teit.
Bevis
Vi ser at , at og at , så danner en sykel i grafen til .
Lemma 3
Dersom er teit, så er teit for alle positive heltall .
Bevis
Hvis er teit finnes det en sykel i grafen til , og da er det klart at er en sykel i grafen til .
Fra Lemmaer 1, 2 og 3 er det klart at alle tall som ikke er på formen for eller for er teite.
Lemma 4
Dersom ikke er teit, er heller ikke teit.
Bevis
I grafen til vil ingen oddetall ha inn-grad siden impliserer at .
Dersom det var en sykel i grafen til måtte den derfor ha bestått utelukkende av partall , men da ville vært en sykel i grafen til .
Vi ser at for oppfyller listen kriteriet, og for oppfyller listen kriteriet.
Av Lemma 4 er vi ferdige.
Svaret er alle
For hvert positive heltall
Vi skriver at et heltall
Lemma 1
Alle primtall
Bevis
Anta for motsigelse at
Lemma 2
Tallet
Bevis
Vi ser at
Lemma 3
Dersom
Bevis
Hvis
Fra Lemmaer 1, 2 og 3 er det klart at alle tall som ikke er på formen
Lemma 4
Dersom
Bevis
I grafen til
Dersom det var en sykel i grafen til
Vi ser at for
Av Lemma 4 er vi ferdige.
Sist redigert av noaherkul1234567890 den 28/10-2024 21:24, redigert 1 gang totalt.
-
- Pytagoras
- Innlegg: 12
- Registrert: 09/09-2024 11:41
Ny oppgave:
Et positivt heltall kalles alternerende dersom annenhvert siffer er av forskjellig paritet (når tallet er skrevet i titallssystemet). For eksempel er og alternerende, mens og ikke er det.
Finn alle positive heltall slik at har et multippel som er alternerende.
Et positivt heltall kalles alternerende dersom annenhvert siffer er av forskjellig paritet (når tallet er skrevet i titallssystemet). For eksempel er
Finn alle positive heltall
Dersom et tall er delelig på 20, er de to siste siffrene partall. Vi ønsker å vise at alle tall som ikke er delelig på 20 har en multippel som er alternerende.
Vi definerer følgen rekursivt. La og . For alle innbyrdes primisk med 10 eksisterer det uendelig mange slik at .
Åpenbart blir følgen etterhvert periodisk modulo . La . Siden inversen til , , eksisterer, må være periodisk. Dermed eksisterer uendelig mange slik at
Det eksisterer alternerende multipler av og for alle naturlige tall .
Vi viser først lemma 2 for . La være et alternerende positivt heltall med siffer blant slik at . Vi skal nå vise med induksjon at det eksisterer mulige for alle naturlige tall . Induksjonsgrunnlaget vårt er . Anta at er et alternerende tall på siffer blant der det fremste sifferet er 1 eller 2. Vi lar , der er lik 1 eller 2 basert på pariteten til det fremste sifferet i og er lik 0 eller 1 bestemt av om er kongruent med 0 eller modulo . Av induksjonshypotesesen er det nest fremste sifferet i mindre eller lik 4. Dermed har vi vist at det for alle eksisterer .
For er beviset lignende. La være et alternerende positivt heltall med eller siffer (i tilfellether ser vi på tallet med 0 som første siffer) slik at . Vi viser at eksisterer med induskjon. La . Anta at eksisterer. Vi har at , der . Vi kan dermed konstruere , der eller basert på pariteten til det første sifferet i . Det må eksistere en slik fordi både og danner komplette restklassesystemer modulo 5. Dermed er lemmaet også vist for
Vi tar nå fatt på oppgaven. La være et positivt heltall innbyrdes primisk med 10. Av lemma 1 eksisterer det en alternerende multippel av . Vi trenger derfor bare å se på tilfellene , og .
Først konstruerer vi en alternerende multippel av . La de første siffrene være . Dersom starter med et partall, setter vi på sifferet 1 foran. Videre kan vi av lemma 1 finne en lang NOK slik at . Vi fester denne foran tallet vi nå har. La det tallet vi nå har være kongruent med . En slik eksisterer av at 2 ikke deler . Dersom vi nå adderer tallet vi nå har med , får vi et tall som er alternerende og delelig på .
Konstruksjonen for et alternerende tall delelig på er identisk med . Dette tallet kan vi gange med 10 for å få et alternerende tall delelig på siden er odde.
Åpenbart blir følgen
Vi viser først lemma 2 for
For
Vi tar nå fatt på oppgaven. La
Først konstruerer vi en alternerende multippel av
Konstruksjonen for et alternerende tall delelig på
-
- Cayley
- Innlegg: 69
- Registrert: 25/04-2024 12:57
- Sted: Oslo
La være lik antall balanserte i .
La oss anta for motsigelse at for alle store nok . Da er det lett å se at det enten alltid er større eller mindre enn , siden ellers må den "krysse" .
1. for store nok .
Vi ser på for stor nok . Da er det ubalansert, så er balansert. Siden er odde, vil da være ubalansert. Men da vil jo være mindre eller lik , en motsigelse.
2. for store nok
Vi ser på for stor nok , hvor er odde primtall. Da er det balansert, så er ubalansert. Siden er odde, vil da være balansert. Men da vil jo være større eller lik , en motsigelse.
La oss anta for motsigelse at
1.
Vi ser på
2.
Vi ser på
-
- Cayley
- Innlegg: 69
- Registrert: 25/04-2024 12:57
- Sted: Oslo
For each integer compute the smallest possible value of over all permutations of
Minste summen er
Vi kan oppnå dette med følgende konstruksjon:
Gitt finner vi slik at . For alle lar vi , for lar vi og for alle andre indekser kan vi velge , og vi kan se at denne konstruksjonen gir ønsket sum.
La
Det er åpenbart at ikke synker. Vi skal vise med induksjon at følgende gjelder
Dersom vi viser dette, så følger svaret.
Vi starter med base-casen, og det er tydelig at og Vi antar at , og ser på .
Det er tydlig at for alle permutasjoner av tallene til , så er første halvdel av ønskede sum minst dersom den inneholder tallene til , og vi vet at det finnes en permutasjon som gir at denne summen blir .
Videre antar vi for motsigelse at . Da må vi ha at for alle . Det vil si at for en . Det vil si at første halvdel av summen vil øke med minst 1, og vi har at , som er en motsigelse. Dermed har vi at . Vi viser en konstruksjon for , konstruksjonen beskrevet i starten, som fullfører første delen av induksjonsbeviset:
Vi ser tydelig at alle 2-er potens indeksene bidrar til 1 hver i summen, så summen med denne permutasjonen blir . For å fullføre induksjonsbeviset må vi vise at , og det funker med konstruksjonen gitt i starten, og vi er ferdig.
Vi kan oppnå dette med følgende konstruksjon:
Gitt
La
Det er åpenbart at
Dersom vi viser dette, så følger svaret.
Vi starter med base-casen, og det er tydelig at
Det er tydlig at for alle permutasjoner av tallene
Videre antar vi for motsigelse at
Vi ser tydelig at alle 2-er potens indeksene bidrar til 1 hver i summen, så summen med denne permutasjonen blir