Atter en ulikhet

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

For komplekse tall $x,y,z$, vis at

$|x+y|+|y+z|+|z+x|\leq |x|+|y|+|z|+|x+y+z|$
Norm
Cayley
Cayley
Innlegg: 89
Registrert: 16/12-2014 22:41
Sted: NTNU

Ulikheten innebærer å vise at

[tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | x + z | - | y + z | \geq 0[/tex]

Ved Cauchy-Schwarz har man:

[tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | x + z | - | y + z | \geq | x | + | y | + | z | - | x + y + z | \geq 0[/tex],

siden [tex]| x + y | + | x + z | + | y + z | \geq 2| x + y + z |[/tex],

Og ulikheten er sann siden [tex]| x | + | y | + | z | \geq | x + y + z |[/tex]. D.v.s. uttrykket øverst er [tex]\geq 0[/tex] :D
[tex]i \cdot i \cdot i \cdot i = i \cdot i \cdot (-1) = (-1) \cdot (-1) = 1[/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Norm skrev:Ulikheten innebærer å vise at

[tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | x + z | - | y + z | \geq 0[/tex]

Ved Cauchy-Schwarz har man:

[tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | x + z | - | y + z | \geq | x | + | y | + | z | - | x + y + z | \geq 0[/tex],

siden [tex]| x + y | + | x + z | + | y + z | \geq 2| x + y + z |[/tex],

Og ulikheten er sann siden [tex]| x | + | y | + | z | \geq | x + y + z |[/tex]. D.v.s. uttrykket øverst er [tex]\geq 0[/tex] :D
Redd dette ikke funker helt. Du har snudd trekantulikheten feil vei et sted.
Norm
Cayley
Cayley
Innlegg: 89
Registrert: 16/12-2014 22:41
Sted: NTNU

Nei, jeg har ikke det :D Men jeg ser det er steg der som ikke er helt kosher.
Jeg prøver påny. Man har

[tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | y + z | - | x + z | \geq 0[/tex],

man har også

[tex]-2 | x + y + z | + | x + y | + | y + z | + | x + z | \geq 0[/tex], så jeg legger denne ulikheten til den øverste og får

[tex]| x | + | y | + | z | - | x + y + z | \geq 0 \iff | x | + | y | + | z | \geq | x + y + z |[/tex]

Og siden dette er sant, må ulikheten stemme, vi går med andre ord ikke på en selvmotsigelse.
[tex]i \cdot i \cdot i \cdot i = i \cdot i \cdot (-1) = (-1) \cdot (-1) = 1[/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Det er jo den øverste ulikheten du skal vise. Her har du antatt at den stemmer, og så utledet noe som er sant. Men det betyr ikke at du har vist antagelsen.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Norm skrev: [tex]| x + y + z | + | x | + | y | + | z | - | x + y | - | x + z | - | y + z | \geq | x | + | y | + | z | - | x + y + z | \geq 0[/tex],

siden [tex]| x + y | + | x + z | + | y + z | \geq 2| x + y + z |[/tex],
Dette stemmer ikke. Hvis vi rydder opp i den første ulikheten din, så er den ekvivalent med

$2| x + y + z | \geq | x + y | + | x + z | + | y + z | $

Altså har du snudd triangelulikheten feil vei.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Ulikheten kalles forresten Hlawkas ulikhet. To beviser kan finnes her: http://www.cut-the-knot.org/arithmetic/ ... awka.shtml
Svar