lolnøtt

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6869
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Nøtt eller ei. Denne kan være morsom å utfordre noen med. :)

For hvilke verdier av x,y er følgende likning sann?

$\ln(\lim_{z \to \infty} (1+\frac1z)^z) + (\sin^2x + \cos^2x) = \sum_{n=0}^{\infty}\frac{\cosh y \sqrt{1 - \tanh^2y} }{2^n}$
Bilde
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Rask hoderegning gir meg $1 + 1 = 2$ som for meg stemmer for alle $x,y,z$ såfremt $y>0$ pga roten.
Merk er litt tidlig på morgenkvisten og jeg så bare raskt over, sikkert noe jeg har oversett.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Det gir liten mening å spørre om for hvilke verdier av z ligningen er oppfylt da $z\to\infty $. For øvrig er vel dette en litt for enkel oppgave til å kunne kalles en nøtt.
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6869
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Haters gonna hate. Jeg syntes den var morsom. Er ikke nødvendigvis alle som umiddelbart gjenkjenner alle identiteter. Spøken ligger jo i at det egentlig bare står 1+1=2.
Bilde
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Oppfølgeren må vel bli: Bevis formelt at 1+1=2 (det er kun tillatt å bruke aksiomene og reglene i formell matematisk logikk)
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6869
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Bratt læringskurve gitt... Er ikke et av bevisene rundt 50 steg langt?
Bilde
Gustav
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 4563
Registrert: 12/12-2008 12:44

Aleks855 skrev:Bratt læringskurve gitt... Er ikke et av bevisene rundt 50 steg langt?
Det kan sikkert stemme, ja.
Svar