Skrått kast og lengde
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Vi har kastet [tex]y=-\frac{g}{2}t^2+v_0\sin \varphi t[/tex] og [tex]x=v_0\cos\varphi t[/tex]
[tex]-\frac{g}{2}t^2+v_0\sin \varphi t=0 \\ t=0 \vee t=\frac{2v_0\sin\varphi}{g}[/tex]
Disse t-verdiene blir grensene for integrasjonen [tex]\int_{t_1}^{t_2} |\vec{v}|dt[/tex].
[tex]v_x=v_0\cos\varphi \\ v_y=-gt+v_0\sin\varphi \\ |\vec{v}|=v_x^2+v_y^2=v_0^2(\sin^2\varphi+\cos^2\varphi)+g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t=g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t+v_0[/tex]
Vi foretar integrasjonen.
[tex]\int_0^{\frac{2v_0\sin\varphi}{g}} g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t+v_0 dt=\left[\frac{g^2}{3}t^3-gv_0\sin\varphi t^2+v_0t\right]_0^{\frac{2v_0\sin\varphi}{g}} \\ =\frac{8v_0^3\sin^3\varphi}{3g}-\frac{8v_0^3\sin^3\varphi}{g}+\frac{2v_0^2\sin\varphi}{g}=\frac{32v_0^3\sin^3\varphi+6v_0^2\sin\varphi}{3g}[/tex]
Dette må veriveres og optimeres for [tex]\varphi[/tex]
[tex]\frac{d}{d\varphi} \frac{32v_0^3\sin^3\varphi+6v_0^2\sin\varphi}{3g}=\frac{32v_0^3\cos\varphi \sin^2\varphi + 2v_0^2\cos \varphi}{g}[/tex]
[tex]\frac{32v_0^3\cos\varphi \sin^2\varphi + 2v_0^2\cos \varphi}{g}=0[/tex]
Løser og får fire løsninger (to er reelle)
[tex]\varphi=\pm \frac{\pi}{2} \, \vee \, \varphi=\pm \arcsin\left(\sqrt{\frac{1}{16v_0}}\right)[/tex]
Når vi tar ensyn til att vi ikke kan kaste i komplekse baner og at vi ikke kan kaste nedover, gjenstår [tex]\varphi=\frac{\pi}{2}=90^\circ[/tex] som endelig svar.
[tex]-\frac{g}{2}t^2+v_0\sin \varphi t=0 \\ t=0 \vee t=\frac{2v_0\sin\varphi}{g}[/tex]
Disse t-verdiene blir grensene for integrasjonen [tex]\int_{t_1}^{t_2} |\vec{v}|dt[/tex].
[tex]v_x=v_0\cos\varphi \\ v_y=-gt+v_0\sin\varphi \\ |\vec{v}|=v_x^2+v_y^2=v_0^2(\sin^2\varphi+\cos^2\varphi)+g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t=g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t+v_0[/tex]
Vi foretar integrasjonen.
[tex]\int_0^{\frac{2v_0\sin\varphi}{g}} g^2t^2-2gv_0\sin\varphi t+v_0 dt=\left[\frac{g^2}{3}t^3-gv_0\sin\varphi t^2+v_0t\right]_0^{\frac{2v_0\sin\varphi}{g}} \\ =\frac{8v_0^3\sin^3\varphi}{3g}-\frac{8v_0^3\sin^3\varphi}{g}+\frac{2v_0^2\sin\varphi}{g}=\frac{32v_0^3\sin^3\varphi+6v_0^2\sin\varphi}{3g}[/tex]
Dette må veriveres og optimeres for [tex]\varphi[/tex]
[tex]\frac{d}{d\varphi} \frac{32v_0^3\sin^3\varphi+6v_0^2\sin\varphi}{3g}=\frac{32v_0^3\cos\varphi \sin^2\varphi + 2v_0^2\cos \varphi}{g}[/tex]
[tex]\frac{32v_0^3\cos\varphi \sin^2\varphi + 2v_0^2\cos \varphi}{g}=0[/tex]
Løser og får fire løsninger (to er reelle)
[tex]\varphi=\pm \frac{\pi}{2} \, \vee \, \varphi=\pm \arcsin\left(\sqrt{\frac{1}{16v_0}}\right)[/tex]
Når vi tar ensyn til att vi ikke kan kaste i komplekse baner og at vi ikke kan kaste nedover, gjenstår [tex]\varphi=\frac{\pi}{2}=90^\circ[/tex] som endelig svar.

Så enkelt er det å ødelegge hele utregninga...
Får at banelengden er
[tex]L(x)=\frac{v_0^2}{g}\frac{x\sqrt{1+x^2}+\log(x+\sqrt{1+x^2})}{1+x^2}[/tex]
hvor [tex]x= \tan \theta[/tex]
Dersom vinkelen er 45 grader, er lengden:
[tex]L(1)=\frac{v_0^2}{g}\frac{\sqrt{2}+\log(1+\sqrt{2})}{2}[/tex].
Dette er større enn buelengden dersom vinkelen er 90. dvs:
[tex]\lim_{x \to \infty}L(x)=\frac{v_0^2}{g}[/tex], så 90 grader er ikke det optimale.
Den optimale løsningen er gitt ved
[tex]\sqrt{1+x^2}(1+x^2)=2x^2\sqrt{1+x^2}+2x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
altså [tex]x \approx 0.619, \ \theta \approx 31.77^{\circ}[/tex]
[tex]L(x)=\frac{v_0^2}{g}\frac{x\sqrt{1+x^2}+\log(x+\sqrt{1+x^2})}{1+x^2}[/tex]
hvor [tex]x= \tan \theta[/tex]
Dersom vinkelen er 45 grader, er lengden:
[tex]L(1)=\frac{v_0^2}{g}\frac{\sqrt{2}+\log(1+\sqrt{2})}{2}[/tex].
Dette er større enn buelengden dersom vinkelen er 90. dvs:
[tex]\lim_{x \to \infty}L(x)=\frac{v_0^2}{g}[/tex], så 90 grader er ikke det optimale.
Den optimale løsningen er gitt ved
[tex]\sqrt{1+x^2}(1+x^2)=2x^2\sqrt{1+x^2}+2x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
altså [tex]x \approx 0.619, \ \theta \approx 31.77^{\circ}[/tex]
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Charlatan er du sikker på at det er riktig ?
Gjorde litt testing i geogebra og kom fram til at den optimale vinkelen var 60 grader. Kanskje bare jeg som er en idiot men men.
Her er dynamisk ark der man kan teste ut forskjellige vinkler og se banelengden.
http://www.geogebra.org/en/upload/files ... _kast.html
Gjorde litt testing i geogebra og kom fram til at den optimale vinkelen var 60 grader. Kanskje bare jeg som er en idiot men men.
Her er dynamisk ark der man kan teste ut forskjellige vinkler og se banelengden.
http://www.geogebra.org/en/upload/files ... _kast.html
Gjorde visst en liten feil når jeg deriverte, den optimale løsningen er heller gitt ved:
[tex]\sqrt{1+x^2}(1+x^2)=x^2\sqrt{1+x^2}+x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
eller
[tex]\sqrt{1+x^2}=x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
altså [tex]x\approx 1.509, \ \theta \approx 56.47[/tex]
Kan dette stemme overens med tegningen ?
[tex]\sqrt{1+x^2}(1+x^2)=x^2\sqrt{1+x^2}+x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
eller
[tex]\sqrt{1+x^2}=x\log(x+\sqrt{1+x^2})[/tex]
altså [tex]x\approx 1.509, \ \theta \approx 56.47[/tex]
Kan dette stemme overens med tegningen ?
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Fikk selv 61,41 [symbol:plussminus] 0,01
Ta en titt på fila, godt mulig jeg har regnet feil.
Men 56.47 virker mye mer sannsynlig enn 31.77 og 90 grader
Ta en titt på fila, godt mulig jeg har regnet feil.
Men 56.47 virker mye mer sannsynlig enn 31.77 og 90 grader
-
- Guru
- Innlegg: 1995
- Registrert: 10/10-2006 20:58
Jeg ender opp med samme svar som Charlatan.