Grenseverdier

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
eno
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 20/09-2015 13:22

Kunne noen hjulpet meg meg med fremgangsmåten for å finne denne grenseverdien? lim h -> 0, (2+h)^3 - 8/h
Andreas345
Grothendieck
Grothendieck
Innlegg: 828
Registrert: 13/10-2007 00:33

Antar du mener: [tex]\lim_{h\to 0} \frac{(2+h)^3-8}{h}[/tex] for [tex]\lim_{h\to 0} (2+h)^3-\frac{8}{h}[/tex] vil ikke eksistere. L'Hôpitals regel vil være en løsning visst det var førstnevnte du mente.
Sist redigert av Andreas345 den 20/09-2015 14:21, redigert 1 gang totalt.
Gjest

Jeg ville heller tipset om å gange ut telleren, og deretter dele på h over og under brøkstreken.
stensrud
Descartes
Descartes
Innlegg: 438
Registrert: 08/11-2014 21:13
Sted: Cambridge

Bare faktoriser teller: $(2+h)^3-2^3=h\cdot((2+h)^2+2(2+h)+2^2)$.
eno
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 20/09-2015 13:22

ifølge fasiten i boken er riktig svar=12.
Andreas345
Grothendieck
Grothendieck
Innlegg: 828
Registrert: 13/10-2007 00:33

Da var riktig oppgave: [tex]\lim_{h\to 0} \frac{(2+h)^3-8}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h\to 0} \frac{(2+h)^3-8}{h} = \left[ \frac{0}{0} \right][/tex]

L'Hôpitals regel gir oss:

[tex]\lim_{h\to 0} \frac{3(2+h)^2}{1} = 12[/tex]
eno
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 20/09-2015 13:22

ah så man deriverer. skal man her derivere to ganger så man står igjen med: lim h --->0 . 6(2+h) = 0 ?
Gjest

eno skrev:ah så man deriverer. skal man her derivere to ganger så man står igjen med: lim h --->0 . 6(2+h) = 0 ?
Bare deriver helt til grenseverdien i teller eller nevner ikke lenger går mot 0. Verken teller eller nevner går mot 0 etter en derivasjon så da stopper du der og tar grenseverdien av uttrykket
eno
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 6
Registrert: 20/09-2015 13:22

takk, forstod det nå
Svar