Normalutvidelse av kropp
Lagt inn: 17/04-2012 19:19
Sliter litt med å forstå nøyaktig hva boken mener angående dette temaet. Den sier at en utvidelse E av F er normal dersom E oppfyller et av disse ekvivalente utsagnene:
La E være en algebraisk utvidelse av en kropp F inneholdt i en algebraiske tillukning [tex]\bar{F}[/tex] av F.
1)
Alle irredusible (irreduserbare?) polynomer i F[x] som har en rot i E splitter til lineære faktorer i E.
2)
E er "a splitting field" for en familie polynom i F[x]
3)
Enhver embedding [tex]\sigma[/tex] av E i [tex]\bar{F}[/tex] som holder ethvert element i F fiksert sender E på E (altså, at sigma er en automorfi på E).
Problemet mitt er 1). Hva er galt med dette "moteksempelet"?
La F=Q og se på polynomet [tex]f(x)=(x^2-2)(x^2+2)[/tex] og la [tex]E=F(\sqrt{2})[/tex]. Da splitter ikke f(x) til lineære faktorer i E siden [tex]x^2+2[/tex] fortsatt er irredusibel og av grad 2.
Derimot ser jeg jo at minimalpolynomet til roten [tex]\sqrt{2}[/tex] splitter over E. Hva er sammenhengen her, og hva er gjort feil?
La E være en algebraisk utvidelse av en kropp F inneholdt i en algebraiske tillukning [tex]\bar{F}[/tex] av F.
1)
Alle irredusible (irreduserbare?) polynomer i F[x] som har en rot i E splitter til lineære faktorer i E.
2)
E er "a splitting field" for en familie polynom i F[x]
3)
Enhver embedding [tex]\sigma[/tex] av E i [tex]\bar{F}[/tex] som holder ethvert element i F fiksert sender E på E (altså, at sigma er en automorfi på E).
Problemet mitt er 1). Hva er galt med dette "moteksempelet"?
La F=Q og se på polynomet [tex]f(x)=(x^2-2)(x^2+2)[/tex] og la [tex]E=F(\sqrt{2})[/tex]. Da splitter ikke f(x) til lineære faktorer i E siden [tex]x^2+2[/tex] fortsatt er irredusibel og av grad 2.
Derimot ser jeg jo at minimalpolynomet til roten [tex]\sqrt{2}[/tex] splitter over E. Hva er sammenhengen her, og hva er gjort feil?