Kan noen fortelle meg hvilken av disse rotasjonsmatrisene som er riktige:
Wikipedia sier: http://en.wikipedia.org/wiki/Rotation_m ... dimensions
Wolfram sier: http://mathworld.wolfram.com/RotationMatrix.html
Det er altså minustegnet som har flytta på seg, ved rotasjon rundt y og z aksen.
Notatene mine sier en blanding av de to.
Eller er det noe med retninga? [edit] er ikke wikipedia sine definert for rotasjoner mot klokka?
Rotasjonsmatrisene i R3
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Dirichlet
- Innlegg: 166
- Registrert: 19/11-2007 11:30
- Sted: Tønsberg
2. år Prod. ingeniør
Du har rett, det er mot/med klokken.
Litt Matlab-kjøring for å illustrere med [tex]\theta = \frac{\pi}{2}[/tex]
wR: wiki rotasjonsmatrise
mR: mathworld rotasjonsmatrise
Litt Matlab-kjøring for å illustrere med [tex]\theta = \frac{\pi}{2}[/tex]
wR: wiki rotasjonsmatrise
mR: mathworld rotasjonsmatrise
Kode: Velg alt
>> a = [0 1 0]
a =
0 1 0
>> wR = [1 0 0; 0 0 -1; 0 1 0]
wR =
1 0 0
0 0 -1
0 1 0
>> mR = [1 0 0; 0 0 1; 0 -1 0]
mR =
1 0 0
0 0 1
0 -1 0
>> a*wR
ans =
0 0 -1
>> a*mR
ans =
0 0 1
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Lao Tzu
-
- Dirichlet
- Innlegg: 166
- Registrert: 19/11-2007 11:30
- Sted: Tønsberg
har ikke matlab men tror jeg skjønner tegninga
mathworlds gjelder når alle vinkler roteres mot klokka?
mathworlds gjelder når alle vinkler roteres mot klokka?
2. år Prod. ingeniør