Side 1 av 1
Uttrykk for sum
Lagt inn: 01/05-2005 11:31
av Kent
Finn et uttrykk for
f(x)=[sigma][/sigma][sub]n=0[/sub][sup]uendelig[/sup][(-1)[sup]n[/sup]x[sup]n+1[/sup]]/[(2n)!(n+1)]
Denne skulle vel konvergere for alle x?
Jeg har to hypoteser, men jeg klarer ikke å vise noen av dem. Den første er at summen skal uttrykkes ved sin/cos. Den andre er at det skal uttrykkes ved ln. Den siste hypotesen kommer fra at summen kan skrives slik:
f(x)=[sigma][/sigma][sub]n=0[/sub][sup]uendelig[/sup]([(-1)[sup]n[/sup]x[sup]n+1[/sup]]/[(n+1)])*(1/(2n)!).
Uten faktoren (1/(2n)!) kunne vel summen blitt uttrykt som ln(1+x)? Hva kan jeg i så fall gjøre med den faktoren?
Er hypotesene min feil? Har noen noe tips til løsning av denne oppgaven?
Lagt inn: 01/05-2005 11:52
av Cauchy
Uten å ha prøvd dette kan det kanskje være en god ide å derivere rekken. Da blir du kvitt faktoren (n+1)...Så kan du vel bare løse difflikn forå komme tilbake til f(x)....Kan jo f.eks bruke at f(0)=0 til å bestemme konstanten
Lagt inn: 01/05-2005 12:07
av Cauchy
Kan se ut som om den deriverte summen konvergerer mot
cos([rot][/rot]x)
Kan dette stemme??[rot][/rot]
Lagt inn: 01/05-2005 12:09
av Kent
Ja, jeg prøvde det og fikk
[sigma][/sigma][(-1)[sup]n[/sup]x[sup]n[/sup]]/(2n)!
Problemet er at jeg fremdeles ikke kjenner igjen og dermed klarer forenkle summen.
Beklager, var visst litt sen med å skrive. Det kunne jo høres sannsynlig ut med cos[rot][/rot]x, ja.[rot][/rot]
Lagt inn: 01/05-2005 12:13
av Cauchy
[sigma][/sigma](-1)[sup]n[/sup]x[sup]2n[/sup]/(2n!)=cos(x)
Dette gir
[sigma][/sigma](-1)[sup]n[/sup]x[sup]n[/sup]/(2n!)=
[sigma][/sigma](-1)[sup]n[/sup]([rot][/rot]x)[sup]2n[/sup]/(2n!)=cos([rot][/rot]x)
Tror jeg iallefall...Stemmer det??
Lagt inn: 01/05-2005 12:29
av Kent
Har ikke fasit, men det høres fornuftig ut. Men så var det integreringen da. Det er den deriverte av den opprinnelige summen som konvergerer mot cos[rot][/rot]x. Er det mulig å integrere cos[rot][/rot]x med analytiske metoder?
Lagt inn: 01/05-2005 12:35
av Cauchy
Det går ja, men er litt pes. kan jo si at svaret skal bli
2*cos([rot][/rot]x)+2*[rot][/rot]x*sin([rot][/rot]x) +C
Formen på dette svaret bør gi deg noen hint til fremgangsmåten.[rot][/rot]
Lagt inn: 01/05-2005 14:01
av Kent
Beklager maset, men jeg klarer ikke se hvilken identitet du har benyttet i starten av integrasjonen
Lagt inn: 01/05-2005 14:54
av Kent
Er dette lov?
u=[rot][/rot]x
du=1/(2[rot][/rot]x)dx=1/(2u)dx , dx=2udu
[itgl][/itgl]cos([rot][/rot]x)dx=[itgl][/itgl]2ucos(u)du
o=2u , do=2
dv=cos(u) , v=sin(u)
[itgl][/itgl]cos([rot][/rot]x)dx=[itgl][/itgl]2ucos(u)du=2usin(u)-[itgl][/itgl]2sin(u)du=2usin(u)+2cos(u)+C=2[rot][/rot](x)sin([rot][/rot]x)+2cos([rot][/rot]x)+C
C=-2
Lagt inn: 01/05-2005 15:41
av Cauchy
Det skulle vel gå greit!
Har jeg forstått deg rett substituerer du først, og så delvis integrerer...