Side 1 av 1
Volum av omdreiningslegeme!
Lagt inn: 09/12-2008 16:36
av Appis
Området avgrenset av grafene til y = x^2 og y = 1 roteres om linjen y = 2.
Beregn volumet av legemet som fremkommer.
Får ikke svaret til å stemme. Skal være 56 [symbol:pi] /15.
Lagt inn: 09/12-2008 17:08
av mrcreosote
Åssen får du hvilket svar da?
Lagt inn: 09/12-2008 17:16
av Appis
Prøvde å bruke shell-metoden. I hodet så tror jeg den ser slik ut V= 2 [symbol:pi] * [symbol:integral] høyde*radius (av sylinderen)
Endte opp med å få 6 [symbol:pi] /5 ellernoe sånt, noe som er helt på jordet.
Lagt inn: 09/12-2008 17:28
av Stone
Skriv det integralet du prøvde å løse.. Så får vi se om du har skrevet integralet feil, eller løst integralet feil
Lagt inn: 09/12-2008 18:41
av Appis
Satt høyden til (2- [symbol:rot] Y) og radius til Y, a = 0 og b=1.
2 [symbol:pi] [symbol:integral] (Y*(2- [symbol:rot] Y)
= 2 [symbol:pi] [symbol:integral] 2Y - Y^3/2.
Får da 6 [symbol:pi] /5.
Enten velger jeg feil metode, eller så har jeg mistforstått helt og valgt gale verdier.
Lagt inn: 09/12-2008 20:42
av Janhaa
jeg ville satsa på skivemetoden der skiven får et hull med radius 1 i midten. Og ytre radius er y - 2. Volumelementet dV kan skrives:
[tex]dV=\pi (y-2)^2\,dx\,-\,\pi\,dx=\pi\left((x^2-2)^2\,-\,1\right)\,dx[/tex]
så kan dette integreres fra null til 1, men husk dette bare er halve volumet !
Lagt inn: 15/12-2008 15:44
av JKDahl
Velg radius = (2-y) og høyde = (sqrt(y)) så får du riktig svar med skallmetoden
Lagt inn: 15/12-2008 20:33
av Ice
Janhaa skrev:jeg ville satsa på skivemetoden der skiven får et hull med radius 1 i midten. Og ytre radius er y - 2. Volumelementet dV kan skrives:
[tex]dV=\pi (y-2)^2\,dx\,-\,\pi\,dx=\pi\left((x^2-2)^2\,-\,1\right)\,dx[/tex]
så kan dette integreres fra null til 1, men husk dette bare er halve volumet !
Ja, jeg får samme uansett hvilken metode jeg bruker, men som du nevner blir svaret halvparten av fasitsvaret, som det i følge deg burde være.
Men hva er grunnen til det?
edit:
I det jeg postet dette, gikk det opp et lite lys for meg.
Det står ingenting om at legemet er begrenset av y-aksen, så legemet blir selvfølgelig dobbelt så stort
dumme meg
