Hey! Lurer på hvilken matte bok dere bruker for første året på siv ing.Matte 1. Hvilken bok er best?
Har selv tenkt å studere teknisk kybernetikk men Matte 1 er vel det samme for alle ?
noen som går siv ing. på NTNU her?
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Jeg har kjøpt boka Kalkulus, som blir brukt første året på mattestudiet i Oslo. Regner med det er mye av det samme. Bestilte den på nett:
www.universitetsforlaget.no/kalkulus
www.universitetsforlaget.no/kalkulus
Jeg tror de bruker Calculus 6th edition Edward & Penny på NTNU. Grei den.
Sjøl hadde jeg analyse I, dvs Calculus med Finney/Thomas. Slettes ikke verste den heller.
Og selvfølgelg T. L. som de vel bruker på UiO.
Sjøl hadde jeg analyse I, dvs Calculus med Finney/Thomas. Slettes ikke verste den heller.
Og selvfølgelg T. L. som de vel bruker på UiO.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Ja, jeg går siv.ing. Boken til Edwards & Penny brukes i både matte 1 og matte 2, som man må ha på teknisk kybernetikk. Fys.mat kjørte lenge alene med bruk av boken Adams, som mange mener er mye bedre. «Kalkulus» brukes vel også her på NTNU, men ikke på siv.ing..
Regner med at hvis man har pløyd gjennom én av bøkene, så er det en smal sak å sette seg inn i det som ikke overlapper med de andre bøkene..? Så det er vel ikke så farlig hvilken man kjøper hvis man skal lese på forhånd i hvert fall.
Det blir ikke noe problem. De oppgavene du gjør kommer det til å bli lagt ut løsningsforslag på uansett.terje1337 skrev:ok, takk. Men jeg lurer på , finnes det et løsningsforslag bok t hovedboka? der de forklarer framgangsmåter osv, eller et tillegsbok av noe slag?
Det har stort sett ikke så mye å si hvilken bok du leser i. Om du leser "Tipler og Mosca", "Young og Freedman", "Hunderi og Lilleøien(?gjetter litt på navnet)" ++ spiller ingen rolle. Disse bøkene dekker det samme pensumet uansett, så fysikk-kursene på NTNU lar deg egentlig velge ganske fritt. Tror det samme gjelder UiO.Frank KJ skrev:Noen som vet hvilke fysikkbøker som blir brukt på universitetet da?
Nei, om du leser kalkulus , Adams eller Edwards og Penney, vil i det store og hele ha lite å si. Derimot er det greit på NTNU ha læreboka som faglærer bruker da øvingsoppgavene kommer herfra. Dette er vel ikke tilfellet på UiO der obligene blir lagt ut i pdf.sEirik skrev:Regner med at hvis man har pløyd gjennom én av bøkene, så er det en smal sak å sette seg inn i det som ikke overlapper med de andre bøkene..? Så det er vel ikke så farlig hvilken man kjøper hvis man skal lese på forhånd i hvert fall.
(Folk fra UiB, UiT, UiS, UiTø, UMB må gjerne fylle inn her)
Tror "H.D. Young og R.A. Freedman: University Physics with Modern Physics, 11th International Ed., 2004. Pearson, Addison Wesley" er ganske standard innføringsbok i fysikk de fleste steder. Jeg brukte den på høyskolen, vet den er brukt på NTNU (var isåfall det for et par år siden) og den brukes på UiO.Frank KJ skrev:Noen som vet hvilke fysikkbøker som blir brukt på universitetet da?
Those who know a lot, don't know more about how much they know than those who know less.
Skjønner, jeg sitter med boka i sommerferien, derfor får jeg ikke noe løsningsforslag fra skolen.Magnus skrev:Det blir ikke noe problem. De oppgavene du gjør kommer det til å bli lagt ut løsningsforslag på uansett.terje1337 skrev:ok, takk. Men jeg lurer på , finnes det et løsningsforslag bok t hovedboka? der de forklarer framgangsmåter osv, eller et tillegsbok av noe slag?
Det har stort sett ikke så mye å si hvilken bok du leser i. Om du leser "Tipler og Mosca", "Young og Freedman", "Hunderi og Lilleøien(?gjetter litt på navnet)" ++ spiller ingen rolle. Disse bøkene dekker det samme pensumet uansett, så fysikk-kursene på NTNU lar deg egentlig velge ganske fritt. Tror det samme gjelder UiO.Frank KJ skrev:Noen som vet hvilke fysikkbøker som blir brukt på universitetet da?
Nei, om du leser kalkulus , Adams eller Edwards og Penney, vil i det store og hele ha lite å si. Derimot er det greit på NTNU ha læreboka som faglærer bruker da øvingsoppgavene kommer herfra. Dette er vel ikke tilfellet på UiO der obligene blir lagt ut i pdf.sEirik skrev:Regner med at hvis man har pløyd gjennom én av bøkene, så er det en smal sak å sette seg inn i det som ikke overlapper med de andre bøkene..? Så det er vel ikke så farlig hvilken man kjøper hvis man skal lese på forhånd i hvert fall.
(Folk fra UiB, UiT, UiS, UiTø, UMB må gjerne fylle inn her)
Physics for Scientists and Engineers 5e by Paul A. Tipler and Gene Mosca er fysikkboka som dekker det meste av de grunnleggende kursene på NTNU, både siv.ing.- og realfagstudiene. I emner med elektromagnetisme blir også Generell Fysikk bind 2 av Egil Lillesøl, Ola Hunderi og Jan R. Lien brukt hvis man ønsker pensumlitteraturen på norsk, dette gjelder forsåvidt også mekanisk fysikk, men da bind 1. I termisk fysikk og kvantemekanikk er det dog andre bøker som gjelder, de er utgitt på Tapir forlag og skrevet av P.C. Hemmer.
På realfagsstudiet blir Calculus: A Complete Course, Sixth Edition av Adams brukt i analysekursene, mens Elementary Linear Algebra, 9. Edition av Howard Anton Chris Rorres dekker de grunnleggende algebrakursene.
På realfagsstudiet blir Calculus: A Complete Course, Sixth Edition av Adams brukt i analysekursene, mens Elementary Linear Algebra, 9. Edition av Howard Anton Chris Rorres dekker de grunnleggende algebrakursene.
-
Terminator
- Cayley
- Innlegg: 94
- Registrert: 13/10-2006 22:30
Hvorfor kan man ikke bruke vanlig CASIO grafisk kalkyulator på NTNU? Er så rart å måtte skifte fra VGS