Finne stasjonære punkter for funksjon av to variabler

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
ZizouJR
Cayley
Cayley
Innlegg: 66
Registrert: 13/03-2012 16:37

Har en oppgave jeg er litt usikker på:

gitt funksjonen: f(x,y)=0,5x^4+3y^2-6xy

"Finn eventuelle stasjonære punkter og klassifiser dem".

Er usikker på første delen, altså finne eventuelle stasjonære punkter.


Man har altså at stasjonære punkter er gitt når f'1(x,y)=0 og f'2(x,y)=0

(1) f'1(x,y)= 2x^3-6y
(2) f'2(x,y)= 6y-6x

Ved hjelp av innsettingsmetoden får jeg:

(2) 6y=6x -> y=x

setter så (2) inn i (1):

2x^3-6x=0 -> 2x(x^2-3)=0 -> x=0 , x= +- [symbol:rot]3

Det vil jo da si at vi har stasjonære punkter i (0,0,) og punktene +- roten av 3 for x & y verdi.(litt for slapp til å få inn symboler:d)

Men når jeg setter inn disse verdiene i f'1 og f'2 får jeg bare 0 for punktet (0,0).. hva har jeg gjort feil her?

De to andre punktene skulle vel også gitt 0, og av den grunn vært stasjonære punkter?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Ser ikke noe galt i utregningen din (0,0) kan for eksempel være et saddelpunkt. For å klassifisere punktene må du ser på de dobbelderiverte, ellerhva som skjer når en nærmer seg punktet fra ulike retninger.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
ZizouJR
Cayley
Cayley
Innlegg: 66
Registrert: 13/03-2012 16:37

Har klassifisert dem, og finner da at alle 3 er sadelpunkter.

Problemet er bare at når jeg setter inn +- roten av 3 punktene i (1) (2) blir det ikke 0, og da er det vel ikke noe stasjonært punkt?

Sadelpunkter er jo også stasjonære punkter slik jeg har forstått det.

Bare at f''11 x f''22 - (f''12)^2 <0 og ikke >0 slik det er for maks. og min. punkter.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Det er helt riktig at du skal få null når du setter inn løsningene dine i de deriverte.
Og dette får du jo (jeg kontrollregnet det for deg), virker som det bare er en liten bit algebra du må se over.

[tex](\sqrt{3})^3 = 3 \sqrt{3}[/tex]

Men det er nok ikke helt riktig at alle punktene er stasjonære, fordi du får motsatt fortegn på to av dem.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
ZizouJR
Cayley
Cayley
Innlegg: 66
Registrert: 13/03-2012 16:37

Jeg får at (0,0) er sadelpunkt og ( [symbol:rot] 3, [symbol:rot] 3) og (- [symbol:rot] 3,- [symbol:rot] 3) er lokale minimumspunkter

kan det stemme?
Svar