Veien til R2-eksamen - privatist

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Regnestykke nr. 2 også; burde ikke iallefall y i likning 2 bli et heltall?
Matte2.jpg
Matte2.jpg (1.12 MiB) Vist 1692 ganger
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Samme feil. Når du ganger gjennom likninga med 2, så ganger du det bare med det ene leddet på høyre side.

Bilde
Bilde
SveinR
Abel
Abel
Innlegg: 636
Registrert: 22/05-2018 22:12

Det er forøvrig heller ikke noe i veien for at løsningene kan bli brøker - de behøver ikke bli heltall.
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Aleks855 skrev: 22/10-2022 19:56 Samme feil. Når du ganger gjennom likninga med 2, så ganger du det bare med det ene leddet på høyre side.

Bilde
Tusen takk, det gikk opp et lite lys for meg og nå fikk jeg det riktig! Forstod ikke det var alle leddene, det var fint med den oppklaringen, fikk løst det nå imorges. :)
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

SveinR skrev: 22/10-2022 21:40 Det er forøvrig heller ikke noe i veien for at løsningene kan bli brøker - de behøver ikke bli heltall.
Det får jeg huske på.
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Hei igjen,

jeg driver på med andregradslikninger nå;
Andregradslikninger spm1.PNG
Andregradslikninger spm1.PNG (19.01 kiB) Vist 1612 ganger
Da er konstantene:
a = 1
b = -4
c = 3

Jeg har lagt med regnestykket jeg har gjort på papir under, om det er litt uoversiktlig så beklager jeg det, men mine spm er;

Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)

Om jeg legger inn 4 foran kvadratrottegnet i teller og 4 under kvadratroten i teller så får jeg riktig svar men b er jo -4? Hva gjør jeg feil?
Andregradslikninger spm1 kladd.jpg
Andregradslikninger spm1 kladd.jpg (1.38 MiB) Vist 1612 ganger
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Riktig. Du får $4 \pm \sqrt \ldots$
Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
Vi skal ha $b^2 = (-4)^2 = 16$. Når vi opphøyer et negativt tall i andre potens, så er det som om vi gjorde det med det positive tallet. Altså $(-4)^2 = 4^2 = 16$ uansett fortegn på $b$.
Bilde
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Aleks855 skrev: 28/10-2022 13:01
Siden b = -4 så blir det +4 i teller foran kvadratrottegnet, riktig? (formelen er -b, minus og minus blir +)
Riktig. Du får $4 \pm \sqrt \ldots$
Hvorfor blir ikke b under kvadratroten -4? (Jeg vet det ikke går å ta kvadratroten av minustall)
Vi skal ha $b^2 = (-4)^2 = 16$. Når vi opphøyer et negativt tall i andre potens, så er det som om vi gjorde det med det positive tallet. Altså $(-4)^2 = 4^2 = 16$ uansett fortegn på $b$.
Da forstår jeg bedre ja, takk for oppklaring.

Nå sliter jeg med et nytt problem;
Pytagoras 1.PNG
Pytagoras 1.PNG (40.67 kiB) Vist 1571 ganger
Om jeg tolker spørsmålet riktig; man har i utgangspunktet en likesidet trekant (ukjent verdi; x) - også kuttes hver side med 12, 13 og 14 (x-12, x-13, x-14), må man da her bruke pytagoras (et hint var å bruke Pytagoras setning for å sette opp likningen)?

[tex]a^{2}+b^{2}=c^{2}[/tex]

Blir det da slik (til å starte med)?

[tex](x-12)^{2}+(x-13)^{2}=(x-14)^{2}[/tex]
Mattebruker
Weierstrass
Weierstrass
Innlegg: 474
Registrert: 26/02-2021 21:28

Hugs at hypotenusen ( x - 12 ) er den lengste sida i den rettvinkla trekanten.
Forøvrig korrekt oppsett !

Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Mattebruker skrev: 29/10-2022 20:38 Hugs at hypotenusen ( x - 12 ) er den lengste sida i den rettvinkla trekanten.
Forøvrig korrekt oppsett !

Ser elles ( med litt prøving og feiling ) at vi får ein 3 - 4 - 5 - trekant når x = 17
Hjertelig.

Prøver her nå å gå videre:
Pytagoras 2.jpg
Pytagoras 2.jpg (1.25 MiB) Vist 1543 ganger
Bruker formelen for enkle andregradslikninger:

[tex]x^{2}=a[/tex]

og får da:

[tex]x = \sqrt{a}[/tex]

Hvor går jeg feil her? Er det når jeg løser ut parentesene og plusser sammen [tex]x^{2}[/tex]?
Er ikke [tex]x^{2}+x^{2}=2x^{2}[/tex]? (eksempel)
Mattebruker
Weierstrass
Weierstrass
Innlegg: 474
Registrert: 26/02-2021 21:28

Pytagoras: katet[tex]^{2}[/tex] + katet[tex]^{2}[/tex] = hypotenus[tex]^{2}[/tex] ( gjeld berre for rettvinkla trekant )

Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten )

Pytagoras gir likninga

( x - 13 )[tex]^{2}[/tex] + ( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = ( x - 12 )[tex]^{2}[/tex] , x [tex]>[/tex] 14

Multiplisere ut kvadratuttrykka ( her kan du bruke 2. kvadratsetning ) og ordne ( skrive ) likninga på forma

( * ) a x[tex]^{2}[/tex] + b x + c = 0

Bruke abc-formelen for å løyse likninga ( * ). Da får du to løysingar, men berre ei av desse oppfyller kravet om at x [tex]>[/tex] 14.
Good luck !

Eksempel på bruk av 2. kvadratsetning:

( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 2[tex]\cdot[/tex] x [tex]\cdot[/tex] 14 + 14[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 28 x + 196
Styrmannen
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 25/07-2022 10:58

Mattebruker skrev: 30/10-2022 11:17 Pytagoras: katet[tex]^{2}[/tex] + katet[tex]^{2}[/tex] = hypotenus[tex]^{2}[/tex] ( gjeld berre for rettvinkla trekant )

Har ein mistanke om at du har misforstått hintet eg kom med i forrige innlegg ( hypotenusen er den lengste sida i trekanten )

Pytagoras gir likninga

( x - 13 )[tex]^{2}[/tex] + ( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = ( x - 12 )[tex]^{2}[/tex] , x [tex]>[/tex] 14

Multiplisere ut kvadratuttrykka ( her kan du bruke 2. kvadratsetning ) og ordne ( skrive ) likninga på forma

( * ) a x[tex]^{2}[/tex] + b x + c = 0

Bruke abc-formelen for å løyse likninga ( * ). Da får du to løysingar, men berre ei av desse oppfyller kravet om at x [tex]>[/tex] 14.
Good luck !

Eksempel på bruk av 2. kvadratsetning:

( x - 14 )[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 2[tex]\cdot[/tex] x [tex]\cdot[/tex] 14 + 14[tex]^{2}[/tex] = x[tex]^{2}[/tex] - 28 x + 196
Takk for svar, jeg satt fast en god stund på regnestykket her, og måtte bruke mathsolver.microsoft.com - for det var noe mellomledd her jeg ikke fikk til å stemme så kom jeg over formelen;

[tex](a-b)^{2} =a^2-2ab+b^2[/tex]

Den fant jeg heller ikke i formelboken så den må jeg fylle inn (selv om den sikkert er der..
LektorNilsen
Descartes
Descartes
Innlegg: 437
Registrert: 02/06-2015 15:59

Det er tre setninger som kan være veldig greit å få på plass, som man får bruk for i mange sammenhenger.

1.Kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]
2.Kvardratsetning: [tex](a-b)^{2}=a^{2}-2ab+b^{2}[/tex]
3.Kvadratsetning (konjugatsetningen): [tex]a^{2}-b^{2}=(a+b)(a-b)[/tex]

Det er nokså greit å utlede disse ved å "regne ut". Eksemel med 1.kvadratsetning: [tex](a+b)^{2}=(a+b)(a+b)=a^{2}+ab+ba+b^{2}=a^{2}+2ab+b^{2}[/tex]

NB! Legg merke til at både a og b kan være produkter av konstant og variabel, og da må i så fall både konstant og variabel kvadreres (jmf. potensreglene).
Eksempel:
[tex](2x+3)^{2}=(2x)^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=2^{2}\cdot x^{2}+2\cdot2x\cdot3+3^{2}=4x^{2}+12x+9[/tex]
Når man har blitt dreven på dette, og er forbi "terpefasen", går man gjerne direkte fra uttrykket lengst til venstre til uttrykket lengst til høyre.
Svar