Side 1 av 3

2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 16:21
av privatist
Noen som har hatt eksamen i 2P eller 2P-Y i dag?

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 16:33
av Aprikos911
Jeg har. Synes det var altfor snaut med tid i del 1. Har tatt "tentamener" hjemme, og da hadde jeg endel tid til overs.

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 16:34
av privatist
Enig der.. Ble du ferdig med alle, da?

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 16:55
av Aprikos911
Nei.. måtte hoppe over 1 + en deloppgave på del 1, og 2 + 1 deloppgave på del 2. Vet du når karakterene settes?

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:08
av privatist
Hvilke oppgaver, da? Tror ikke det er før i januar, dessverre...

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:20
av Emma7
Hvordan løste dere oppgaven 1b på del i? Den med kumulativ frekvens

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:21
av JonnyBravoxoxo
Her er eksamensoppgave uten løsning. Noen som kunne tenke seg å lage et løsningsforslag? :)
https://smallpdf.com/result#r=888c541a1 ... e-document

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:32
av privatist
Emma7 skrev:Hvordan løste dere oppgaven 1b på del i? Den med kumulativ frekvens
Jeg lagde skjema hvor jeg skrev opp periodene og tallene som står oppført. Brukte rekkefølgen som tallene da allerede stod i. Fikk at den kumulative frekvensen var 60. Forklarte videre at tallet var summen av periode 1,2,3 og 4, og at da 60 biler hadde passert. Noe i den duren :roll: Er usikker på om det er riktig, da...

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:53
av Emma7
privatist skrev:
Emma7 skrev:Hvordan løste dere oppgaven 1b på del i? Den med kumulativ frekvens
Jeg lagde skjema hvor jeg skrev opp periodene og tallene som står oppført. Brukte rekkefølgen som tallene da allerede stod i. Fikk at den kumulative frekvensen var 60. Forklarte videre at tallet var summen av periode 1,2,3 og 4, og at da 60 biler hadde passert. Noe i den duren :roll: Er usikker på om det er riktig, da...
Samme gjorde jeg☺️

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 17:57
av privatist
Emma7 skrev:
privatist skrev:
Emma7 skrev:Hvordan løste dere oppgaven 1b på del i? Den med kumulativ frekvens
Jeg lagde skjema hvor jeg skrev opp periodene og tallene som står oppført. Brukte rekkefølgen som tallene da allerede stod i. Fikk at den kumulative frekvensen var 60. Forklarte videre at tallet var summen av periode 1,2,3 og 4, og at da 60 biler hadde passert. Noe i den duren :roll: Er usikker på om det er riktig, da...
Samme gjorde jeg☺️
Da krysser vi fingrene for at det er riktig :D

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 20:04
av Kristian Saug
Hei,

Jeg får ikke åpnet linken der eksamen er lagt ut. Prøv igjen, så kan jeg lage et løsningsforslag!

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 20:09
av Gjest
Jeg hadde 2P-Y eksamen idag. Har bortimot ikke gjort annet siste to ukene enn å løse gamle eksamener, og følte meg ganske selvsikker. Allerede på del 1 oppgave 3 rota jeg så innmari mye. Var ikke det å løse oppgaven som var problemet, men jeg fortsatte å gjøre dumme slurvefeil slik at jeg måtte sette opp tabellen på nytt... Kastet bort kanskje 40 min her. Endte med at jeg surra det skikkelig til også på oppgaven om tallfigurer. Denne løste jeg fint i fred og ro på bussen hjem.

Ble noe surr på del 2 også. Kan vi skylde på dårlig oksygentilførsel til hjernen pga bruk av munnbind, kanskje? :P
Sitter igjen med et inntrykk av at denne eksamenen var hakket mer tricky enn tidligere eksamener? På minne ''hjemme'' eksamener har jeg som regel ligget på 5, kanskje 6. Nå blir det vel en sterk 4. :roll:

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 20:52
av privatist
Gjest skrev:Jeg hadde 2P-Y eksamen idag. Har bortimot ikke gjort annet siste to ukene enn å løse gamle eksamener, og følte meg ganske selvsikker. Allerede på del 1 oppgave 3 rota jeg så innmari mye. Var ikke det å løse oppgaven som var problemet, men jeg fortsatte å gjøre dumme slurvefeil slik at jeg måtte sette opp tabellen på nytt... Kastet bort kanskje 40 min her. Endte med at jeg surra det skikkelig til også på oppgaven om tallfigurer. Denne løste jeg fint i fred og ro på bussen hjem.

Ble noe surr på del 2 også. Kan vi skylde på dårlig oksygentilførsel til hjernen pga bruk av munnbind, kanskje? :P
Sitter igjen med et inntrykk av at denne eksamenen var hakket mer tricky enn tidligere eksamener? På minne ''hjemme'' eksamener har jeg som regel ligget på 5, kanskje 6. Nå blir det vel en sterk 4. :roll:
Jeg synes også denne var litt verre enn tidligere, har selv satt hjemme å gjort gamle eksamensoppgaver :lol: Hva endte du opp med på figuroppgaven, da? Jeg fant først en jeg synes passet, og den passet med figur to, men slett ikke med noen av de andre figurene. Så da ble jeg stresset. Håper likevel den jeg kom fram til etterpå stemte, selv om jeg bare fikk testet den ut på to figurer :|

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 21:05
av Aprikos911
privatist skrev: Jeg synes også denne var litt verre enn tidligere, har selv satt hjemme å gjort gamle eksamensoppgaver :lol: Hva endte du opp med på figuroppgaven, da? Jeg fant først en jeg synes passet, og den passet med figur to, men slett ikke med noen av de andre figurene. Så da ble jeg stresset. Håper likevel den jeg kom fram til etterpå stemte, selv om jeg bare fikk testet den ut på to figurer :|

Nå spurte du ikke meg, men jeg svarte: (n+1)^2+n^2*2
Passet såvidt jeg kunne se, men var temmelig stressa, med 5 minutter igjen til kl 11 :lol:

Re: 2P / 2P-Y?

Lagt inn: 11/11-2020 21:12
av Gjest
privatist skrev:
Gjest skrev:Jeg hadde 2P-Y eksamen idag. Har bortimot ikke gjort annet siste to ukene enn å løse gamle eksamener, og følte meg ganske selvsikker. Allerede på del 1 oppgave 3 rota jeg så innmari mye. Var ikke det å løse oppgaven som var problemet, men jeg fortsatte å gjøre dumme slurvefeil slik at jeg måtte sette opp tabellen på nytt... Kastet bort kanskje 40 min her. Endte med at jeg surra det skikkelig til også på oppgaven om tallfigurer. Denne løste jeg fint i fred og ro på bussen hjem.

Ble noe surr på del 2 også. Kan vi skylde på dårlig oksygentilførsel til hjernen pga bruk av munnbind, kanskje? :P
Sitter igjen med et inntrykk av at denne eksamenen var hakket mer tricky enn tidligere eksamener? På minne ''hjemme'' eksamener har jeg som regel ligget på 5, kanskje 6. Nå blir det vel en sterk 4. :roll:
Jeg synes også denne var litt verre enn tidligere, har selv satt hjemme å gjort gamle eksamensoppgaver :lol: Hva endte du opp med på figuroppgaven, da? Jeg fant først en jeg synes passet, og den passet med figur to, men slett ikke med noen av de andre figurene. Så da ble jeg stresset. Håper likevel den jeg kom fram til etterpå stemte, selv om jeg bare fikk testet den ut på to figurer :|
På kladdearket mitt ser jeg at jeg har rota meg frem til 3n^2+2n+1. Mener å huske at dette stemte for figur 2, men når jeg testet den mer omhyggelig på vei hjem så jeg jo at dette ikke stemte. Er det noen mulighet for at man får et lite poeng for oppgave C for at man bruker formel riktig, selv om formelen kanskje gir feil svar...? :lol:

Har nå kommet frem til: 2n^2+4n+1 og får det til å stemme med figur 1-4. Var virkelig under tidspress fordi jeg måtte tegne en frekvenstabell hele 5 ganger før jeg klarte det uten å tulle det til med feil tall. :oops: :oops:

Dette er faktisk første skriftlige eksamen jeg har noen gang, og jeg ble virkelig overrasket over hvor fort 5 timer faktisk kan gå.