rekursive tallfølger/induksjon
Lagt inn: 05/11-2020 15:00
Oppgåve 6.23 Sigma R2 2015
Forklar at ei geometrisk følgje er rekursiv.
Bevis ved induksjon at a_n = a_1 · k^(n -1) når n ≥ 1.
Har løyst noko nedanfor men står fast på bevis delen
Treng hjelp! for å kome i mål.
I rekursive talfølgjer er neste ledd uttrykt ved hjelp av tidlegare ledd i følgja
Ei følgje er geometrisk dersom forholdet mellom eit ledd og leddet framanfor er konstant:
a_n/a_(n-1) = k
Vi finn det neste leddet i følgja ved å multiplisere det føregåande leddet med kontanten k.
Formelen for ledd nr. n:
a_n = a_1 · k^(n-1)
Bevis ved induksjon at a_n = a_1 · k^(n -1) når n ≥ 1.
NB! Her står eg fast
Har prøvd meg nadanfor, men kjem ikkje mål.
For n = 1 gir formelen a_1 = a_1 · k^(1 -1) = a_1 · k^0 = a_1 Det stemmer.
Vi går ut frå at formelen er rett for n, det vil seie at a_n = a_1 · k^(n -1).
Vi må vise at formelen stemmer for n + 1, det vil seie at
a_(n + 1) = a_1 · k^((n+1) -1) = a_1 · k^((n+1) -1)
Forklar at ei geometrisk følgje er rekursiv.
Bevis ved induksjon at a_n = a_1 · k^(n -1) når n ≥ 1.
Har løyst noko nedanfor men står fast på bevis delen
Treng hjelp! for å kome i mål.
I rekursive talfølgjer er neste ledd uttrykt ved hjelp av tidlegare ledd i følgja
Ei følgje er geometrisk dersom forholdet mellom eit ledd og leddet framanfor er konstant:
a_n/a_(n-1) = k
Vi finn det neste leddet i følgja ved å multiplisere det føregåande leddet med kontanten k.
Formelen for ledd nr. n:
a_n = a_1 · k^(n-1)
Bevis ved induksjon at a_n = a_1 · k^(n -1) når n ≥ 1.
NB! Her står eg fast
Har prøvd meg nadanfor, men kjem ikkje mål.
For n = 1 gir formelen a_1 = a_1 · k^(1 -1) = a_1 · k^0 = a_1 Det stemmer.
Vi går ut frå at formelen er rett for n, det vil seie at a_n = a_1 · k^(n -1).
Vi må vise at formelen stemmer for n + 1, det vil seie at
a_(n + 1) = a_1 · k^((n+1) -1) = a_1 · k^((n+1) -1)