Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Aleks855 wrote:Du er på riktig spor med forkortinga. $\frac{(2x+1)(3x-1)}{x+1}$ er definert for $x=1$, så du kan sette inn $x=1$ her, og få grenseverdien, som er $3$.Gjestebruker wrote:hva er da grenseverdiene i oppgave d ?
$\lim_{x\to(-1)}F(x)$ er dog ikke definert, fordi den venstresidige og den høyresidige grensa går mot to forskjellige verdier.
Det jeg beskriver er bare hvordan jeg ville besvart oppgave 4d som du spurte om.Gjestebruker wrote:Aleks855 wrote:Du er på riktig spor med forkortinga. $\frac{(2x+1)(3x-1)}{x+1}$ er definert for $x=1$, så du kan sette inn $x=1$ her, og få grenseverdien, som er $3$.Gjestebruker wrote:hva er da grenseverdiene i oppgave d ?
$\lim_{x\to(-1)}F(x)$ er dog ikke definert, fordi den venstresidige og den høyresidige grensa går mot to forskjellige verdier.
ok, men jeg sa aldri at grenseverdien var definert for x=-1.
Du mener for å se om de mener $F(1)\geq 0$?Kristian Saug wrote:Jeg foreslår at vi venter til Forhåndssensur-rapporten kommer og hva denne forventer av svar på oppg 4c.
)Aleks855 wrote:Vet ikke om jeg er enig i at den var vanskeligere enn andre. Hvert semester sier folk at "denne var vanskeligere enn alle andre". Det er kanskje fordi når man sitter på eksamen og ikke har de samme hjelpemidlene man har når man løser gamle eksamenssett, så blir det jo vanskeligere. Kanskje presset/stresset også gjør at man føler det er mer utfordrende.
Alle oppgavene var godt innenfor det som undervises i pensumbøkene.
ja bru, kontakt eksamensansvarlig konturleif habbestad for nærmere infoJohnWick wrote:Damn, tror dere at man består hvis man har 10 poeng?
JohnWick wrote:Damn, tror dere at man består hvis man har 10 poeng?
Gjorde en del på Opp 1, 2, 4,5 og 7 med litt usikkerhet på om alt var riktig, på del 2 prøvde jeg meg på opp 1,2,3 bare for å prøve å fiske litt poeng.Bogstad wrote:JohnWick wrote:Damn, tror dere at man består hvis man har 10 poeng?
Det kommer til å bli et ''close race''. 12 poeng er egentlig grensa for å bestå. Prøvde du deg på de andre oppgavene som du ikke fikk til, eller hoppet du bare over de? Hvis du prøvde deg på flere av oppgavene, og løste de oppgavene du fikk til på en veldig god måte, så tror jeg du vil bestå!
Skal bare be nå for at sensorene skal gitt meg 2, har dessverre ikke fått øvd da jeg tar det som privatist og har litt mye å gjøre om dagen.JohnWick wrote:Gjorde en del på Opp 1, 2, 4,5 og 7 med litt usikkerhet på om alt var riktig, på del 2 prøvde jeg meg på opp 1,2,3 bare for å prøve å fiske litt poeng.Bogstad wrote:JohnWick wrote:Damn, tror dere at man består hvis man har 10 poeng?
Det kommer til å bli et ''close race''. 12 poeng er egentlig grensa for å bestå. Prøvde du deg på de andre oppgavene som du ikke fikk til, eller hoppet du bare over de? Hvis du prøvde deg på flere av oppgavene, og løste de oppgavene du fikk til på en veldig god måte, så tror jeg du vil bestå!
hvis du ikke viser fremgangsmåte, i dette tilfelle ved å anvende læresetninger fra geometrien vil du ende opp med et halvt eller 1 poeng, kanskje i noen tilfeller 0. et svar uten fremgangsmåte er ikke særlig godt likt blant sensorerGjest wrote:Bare av nyskjerrighet, siden det kan fort være avgjørende for om jeg fikk bestått...
Når det står klart og tydelig "Der oppgåveteksten ikkje seier noko anna, kan du fritt velje framgangsmåte."
Del 1 - Oppgave 7: Jeg fikk utrolig dårlig tid og klarte ikke å komme frem til noe fornuftig svar, og skrev at vinklene u, v og w var det og det siden jeg la gradskiven over punktene og leste av. Kan jeg likevel få 3 poeng, siden det ikke kreves noen spesifikk fremgangsmåte? Er det et smutthull, eller er jeg f**ked?
Hvis det var så mange som sleit som man kan få inntrykk av her, så vil det være naturlig at de senker poenggrensene. Jeg tror du består.ElChapo wrote:Hva tror dere er minimum poengsum for å bestå? Med tanke på at dette eksamensrettet var vanskelige enn vanlig.
Håper inderlig at man kan bestå med 10 poeng ish.
