matematikk.net

Hey, eg skal ha R1-matte i vg2 nå og lurer på hva som folk synes er det vanskeligste emne? Svarene er jo selvføgelige relative og subjektive, men jeg er bare nysjerrig. Jeg fikk en 5 i 1T, og klarte og følte at alle emnene gikk greit. Men jeg er litt usikker på hvordan R1 kommer til å bli.

Heisann. Skal begynne på vg2 snart jeg også, og har lurt på det samme. Spurte derfor en lærer på skolen om hva han mente var vanskeligst i R1, og dette var det han sa: "Det elevene sliter mest med er kjerneregelen og sannsynlighet, til dels også noe geometri."

stensrud skrev:Heisann. Skal begynne på vg2 snart jeg også, og har lurt på det samme. Spurte derfor en lærer på skolen om hva han mente var vanskeligst i R1, og dette var det han sa: "Elevene sliter mest med er kjerneregelen og sannsynlighet, til dels også noe geometri."

Det høres greit ut, i allefall det med sannsynlighet. Sannsynligheten i 1T var barnemat, så blir sikkert mye vanskeligere i og med at noe av sannsynligheten i 1T er tatt vekk fra læreplanen.
Er bare nysjerrig hva fikk du i 1T? har du tenkt å ha r2 og?

zeroper skrev:

stensrud skrev:Heisann. Skal begynne på vg2 snart jeg også, og har lurt på det samme. Spurte derfor en lærer på skolen om hva han mente var vanskeligst i R1, og dette var det han sa: "Elevene sliter mest med er kjerneregelen og sannsynlighet, til dels også noe geometri."

Det høres greit ut, i allefall det med sannsynlighet. Sannsynligheten i 1T var barnemat, så blir sikkert mye vanskeligere i og med at noe av sannsynligheten i 1T er tatt vekk fra læreplanen.

Det hele avhenger smak og behag. Selv er jeg ikkje noe fan av sannsynlighet (det mest forhatte temaet i helle matten synes jeg, bare fordi jeg ikkje orker å sette meg inn i det). Det du i begynnelsen vil få litt problemer med er kanskje vektor regning fordi det er nytt og tar litt tid å akseptere. Men etter å ha arbeidet litt med det burde resten av pensum gå greit, siden veldig mye går i dypere forståelse av det du lærte i 1T.

zeroper skrev: Er bare nysjerrig hva fikk du i 1T? har du tenkt å ha r2 og?

Som sagt, så var det en lærer på skolen som sa det jeg skrev, men uansett: fikk 6 i 1T, og har tenkt til å ta R2 ja

Synes det er vanskelig å peke ut et helt kapittel som er "vanskeligst".. For meg, som var veldig fersk i matte når jeg begynte med disse videregående fagene var det et par ting som som skilte seg ut. Logiske resonnementer, f.eks "Vis at figuren er sånn og sånn". Bevisføring synes jeg var vrient både i R1 og R2. Måten å tenke på var ny for meg hvertfall.

Har man et godt grunnlag, spesielt potensregler, brøkregler, regnerekkefølge, paranteres, faktorisering og alt det der, bør det meste gå som smurt. Sliter man med det vil man få problemer i nesten alle kapitler uansett.

Mine erfaringer tilsier at sannsynlighet er det mest uvante og vanskeligste for elever (også for meg). Det folk reagerte mest på var at man ikke visste når man skulle bruke de forskjellige formlene. Så du bør regne en del oppgaver her og venne deg til notasjon og slike ting.

Hvis du for øvrig fikk 5 i 1T, bør du klare tilsvarende i R1. Kanskje til og med bedre ettersom du nå har mer erfaring, er eldre og har bedre arbeidsvaner.

Har hørt at geometri er litt krevende, men det er overkommelig

Shopaholic skrev:Har hørt at geometri er litt krevende, men det er overkommelig

Det mest sentrale er nok Thales' setning, periferi- og sentralvinkelsetningene. Det er noen andre ting også, som f. eks konstruksjon, men de førstnevnte temaene er svært viktige. Man får som regel på eksamen sirkler og innskrevne trekanter osv. hvor du skal bruke disse til å løse ulike problemer. Her er det også viktig at man kjenner til de ulike trekanttypene, Pytagoras, og spesielt regler som summen av vinklene i en trekant er lik 180 grader, supplementvinkler, komplementvinkler osv.

ThomasSkas skrev:

Shopaholic skrev:Har hørt at geometri er litt krevende, men det er overkommelig

Det mest sentrale er nok Thales' setning, periferi- og sentralvinkelsetningene. Det er noen andre ting også, som f. eks konstruksjon, men de førstnevnte temaene er svært viktige. Man får som regel på eksamen sirkler og innskrevne trekanter osv. hvor du skal bruke disse til å løse ulike problemer. Her er det også viktig at man kjenner til de ulike trekanttypene, Pytagoras, og spesielt regler som summen av vinklene i en trekant er lik 180 grader, supplementvinkler, komplementvinkler osv.

Hørte rykter om at konstruksjon var tatt vekk fra læreplanen, noen som vet om det stemmer? Var ingen konstruksjon på vårens R1 eksamen.

SjokoladeBolla skrev:

ThomasSkas skrev:

Shopaholic skrev:Har hørt at geometri er litt krevende, men det er overkommelig

Det mest sentrale er nok Thales' setning, periferi- og sentralvinkelsetningene. Det er noen andre ting også, som f. eks konstruksjon, men de førstnevnte temaene er svært viktige. Man får som regel på eksamen sirkler og innskrevne trekanter osv. hvor du skal bruke disse til å løse ulike problemer. Her er det også viktig at man kjenner til de ulike trekanttypene, Pytagoras, og spesielt regler som summen av vinklene i en trekant er lik 180 grader, supplementvinkler, komplementvinkler osv.

Hørte rykter om at konstruksjon var tatt vekk fra læreplanen, noen som vet om det stemmer? Var ingen konstruksjon på vårens R1 eksamen.

•utføre og analysere konstruksjoner definert av rette linjer, trekanter og sirkler i planet, med og uten bruk av dynamisk programvare
http://www.udir.no/kl06/MAT3-01/Kompeta ... 1169861937

Selv om det ikke er på en eksamen, så betyr det dessverre ikke at det er tatt ut av læreplanen. Ved eksamen får man i svært få tilfeller prøvd hele læreplanen.

+ at det var jo kinda litt konstruksjon (selv om man ikke bruker passer) på oppgave 1 del 2 (den med sirkelen med sentrum på linja)