Side 1 av 1
Datering ved hjelp av C14
Lagt inn: 04/05-2005 22:37
av *heia*
Trenger hjelp med en oppgave om datering av et dyr.
Forholdet mellom mengden av [sup]14[/sup] [sub]6[/sub]C og [sup]12[/sup] [sub]6[/sub]C i en bit viser seg å være 20% av forholdet mellom
[sup]14[/sup][sub]6[/sub]C og [sup]12[/sup][sub]6[/sub] i atmosfæren.
Når levde dette dyret?
Lagt inn: 05/05-2005 13:34
av Gjest
Halloen
I oppgaven din, er du sikker på at du har fått med deg all informasjon.
I slike oppgaver tror jeg det er vanlig å få oppgitt halverings tiden til karbon (eller en form for nedbrytnings faktor).
Er dette et rent matte spørsmål, eller er det kjemi eller biologi?
Hvis det er i kjemi eller biologi så har du sikkert et formelhefte hvor du kan finne info om karbon.
Haha, eller kanskje jeg har bommet totalt

Lagt inn: 05/05-2005 15:37
av Auto-n00b
Halveringstiden for [sup]14[/sup] [sub]6 [/sub]C er 5730 år om jeg ikke tar helt feil.
Etter omdanningsloven har vi at N = N[sub]0[/sub] * 0,50[sup]t/T[/sup]der T er halveringstiden.
Lagt inn: 05/05-2005 19:13
av Toppris
Nå tar jeg for gitt at forholdet mellom de to karbonisotopene er konstant i atmosfæren og at dette forholdet er det samme som forholdet mellom de to isotopene i kroppen på dyret da det levde.
Det som skjer når dyret dør er at mengden av C[sub]14[/sub] reduseres mens mengden av C[sub]12[/sub] forblir det samme.
Så det du skal finne i oppgaven er tiden det tar før mengden av C[sub]14[/sub] har blitt redusert til 20% av normal mengde.
Tenker en oss at opprinnelig mengde var 1 så får en denne likningen:
1*0,2=1*0,5[sup]t/5730[/sup]
0,2=0,5[sup]t/5730[/sup]
Tar så ln på begge sider for å få vekk eksponenten:
ln(0,2)=ln(0,5[sup]t/5730[/sup])
ln(0,2)=(t/5730)ln(0,5)
t=5730*ln(0,2)/ln(0,5)=13304,64798
Det er ca 13300 år siden dyret døde.
Lagt inn: 05/05-2005 21:07
av *heia*
Toppris skrev:
1*0,2=1*0,5[sup]t/5730[/sup]
.
Hvor får du "tallet" 0,5 i fra

Lagt inn: 05/05-2005 21:42
av Toppris
Jeg brukte formelen som Auto-n00b skrev:
N=N[sub]0[/sub]*0,50[sup]t/T[/sup]
Lagt inn: 05/05-2005 23:51
av Kent
Bør man ikke bruke at nåværende mengde er 0,20N[sub]0[/sub], i stedet for 0,20*1? Dette for å vise matematisk at sammenhengen gjelder for alle startverdier.
Lagt inn: 06/05-2005 09:02
av Toppris
Joda, det hadde nok vært det beste.
Lagt inn: 07/05-2005 11:40
av mathvrak