Side 1 av 1
logaritme forenkle utrykket
Lagt inn: 19/02-2008 19:02
av sess12
forenkle mest mulig
lg 16x-lg x/2+lg x/32
Klarer desverre ikke å skrive rett brøktegn her
Lagt inn: 19/02-2008 19:07
av Magnus
Dette er rett fram. Har du slått opp logaritmereglene i boka di?
lg(a) + lg(b) = lg(ab)
lg(a) - lg(b) = lg(a/b).
??
Lagt inn: 19/02-2008 19:15
av sess12
Forstår fortsatt ikke hvordan man forkorter videre
blir det lg16x-lgx-2+lgx-32
her stopper det??
Lagt inn: 19/02-2008 19:25
av Magnus
Du vil jo trekke alle ledd sammen ikkesant? Så de to første leddene blir jo
[tex]\log (16x) - \log (\frac{x}{2}) = \log (\frac{16x}{\frac{x}{2}}) = \log (32)[/tex]
Lagt inn: 19/02-2008 19:32
av sess12
Takk for hjelpen
forstår det vel etterhvert, må se litt mere på utregningen.

Lagt inn: 20/02-2008 08:27
av sess12
Står fortsatt fast jeg noen som kan hjelpe???
Lagt inn: 20/02-2008 17:08
av groupie
Magnus skrev:Du vil jo trekke alle ledd sammen ikkesant? Så de to første leddene blir jo
[tex]\log (16x) - \log (\frac{x}{2}) = \log (\frac{16x}{\frac{x}{2}}) = \log (32)[/tex]
Magnus har fått deg langt på vei. Det du sitter igjen med nå er altså:
[tex]\log (32)+\log(\frac{x}{32})[/tex]
Hvis vi da går tilbake til formelboken evt. Magnus' første innlegg, der finner vi at:
[tex]\log(a)+log(b)=log(ab)[/tex]
Kan du nå se hva vi må gjøre med det vi sitter igjen med? Hvis det er brøkregningen du ikke forstår burde du sjekke ut dette først, nokså sentralt i forenklingsprosedyrer.
Lagt inn: 20/02-2008 18:14
av lodve
Har du noe fasit på oppgaven?
Lagt inn: 20/02-2008 18:57
av Vektormannen
lg x er vel korrekt svar..
Lagt inn: 20/02-2008 21:31
av groupie
mhm