Spørsmål om andregrads ligningsett

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
MistaB
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 28/10-2007 22:26

Oppgaven lyder: "Finn sidene i et rektangel når diagonalene er 13 m og arealet er [tex]60 m^2[/tex] "

La sidene være x og y.
Det jeg har klart å finne ut så langt, er at diagonalen kan også betraktes som hypotenusen i en rettvinklet trekant. Vha pytagoras så kan man si at [tex]x^2 + y^2 = 13m^2[/tex]. Dette kan da være den første ligningen i settet.

Videre så vet jeg at [tex] x \cdot y = 60m^2[/tex]. Dette kan da være den andre ligningen i settet. Hvis man da sitter x alene, får man [tex] x = \frac{60}{y} [/tex].

Videre, man setter den andre ligningen for x inn i den første ligningen:

[tex] \left( \frac{60}{y} \right)^2 + y^2 = 169[/tex] (169 = diagonalen opphøyd i 2)
[tex] \frac{3600}{y^2} + y^2 = 169 [/tex]

Men det jeg lurer på nå, er hvordan jeg videre får dette til å bli løselig i forhold til andregradsformelen: [tex]x=\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}[/tex]

Noen her som har noen gode tips? Har jeg brukt et feil utgangspunkt? Jeg vet hva svaret er, men er interessert i fremgangsmåte.
[x][x]
[oo]
|___|
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

gang med y[sup]2[/sup] i hver ledd

[tex]y^4-169y+3600=0[/tex]

og sett y[sup]2[/sup] = u

og du har en 2. gradslik. i u
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
MistaB
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 28/10-2007 22:26

Takk for svar! Det funket bra :). Men jeg antar at siden [tex]y^2 = u [/tex] så skal man ta kvadratroten av de løsningene man får (alt etter hvor mange eksponenter potensen har)? (det måtte isåfall jeg for å finne svaret. Fikk u = -25 V -144, og roten av det: 5 og 12.)

Man skal vel egentlig ikke kunne ta roten av negative tall, men omgjort til positive tall, så ble jo svaret riktig...
[x][x]
[oo]
|___|
Svar