Løsningene er ute på nett: http://abelkonkurransen.no/problems/abe ... sol_no.pdf
Fikk 10 riktige
Abelkonkurransen 2010 vel overstått!
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Noether
- Innlegg: 31
- Registrert: 28/11-2006 20:11
- Sted: Oslo
___
"Do not worry about your difficulties in mathematics. I can assure you that mine are still greater."
- Albert Einstein
"Do not worry about your difficulties in mathematics. I can assure you that mine are still greater."
- Albert Einstein
Ble 77 poeng på meg da.. Ikke særlig fornøyd med hele 3 feil. Tre syke slurvefeil, men de to jeg ikke svarte på er egentlig greit. Faktoriseringa i oppgave 19 måtte jeg ha drukket store mengder gløgg for å oppdage, jeg er elendig på sånt. At jeg gav opp på oppgave 16 med kulene, dog, det plager meg fremdeles. I alle fall når jeg ser løsningsmetoden til arrangørene.
Jaja, det holder vel til å gå videre til neste runde i alle fall ..
Jaja, det holder vel til å gå videre til neste runde i alle fall ..
Fikk 69p. 13 riktige, 4 ubesvarte og 2 feil. (13 og 14).
Hvor ca. ligger lista for runde 2?
Hvor ca. ligger lista for runde 2?
Ja, var vel 57 poeng som ble grensen i fjor. Hadde håpet på en høyere score i runde 1, det er disse oppgavene som passer meg best. Regner med jeg faller av lasset temmelig fort på runde 2, og I ALLE FALL i en evt finale, når det er mye mer tallteori og greier. Det kan jeg bare ikke. Synes runde 1-oppgavene er morsomme 

Glemte visst å nevne feil på oppgave 18.Realist1 skrev:Disse fikk jeg også feil. Utroolig irriterende. Hvordan tenkte du?espen180 skrev:2 feil. (13 og 14).
Forresten;
13 riktige, 4 ubesvarte og 2 feil gir vel en total på 19 oppgaver. Hvordan gikk det med siste oppgaven?

På oppgave 13 var jeg vel ganske enkelt ikke observant nok. Var nok litt sliten i hodet etter å ha stormet gjennom de første 12 oppgavene.
På oppgave 14 var det nok samme problem. Klusset litt med vinklene.
Alltid irriterende å minnes feilsteg ved slike anledninger.

13 greide jeg.
Her bytter du ut kvadratrøttene med en serie primfaktorer som er opphøyd i noe.
sqrt(8) = sqrt(2^3) = 2^3/2
Hvis du gjør det på alle er det en enkel sak å sammenligne.
Her bytter du ut kvadratrøttene med en serie primfaktorer som er opphøyd i noe.
sqrt(8) = sqrt(2^3) = 2^3/2
Hvis du gjør det på alle er det en enkel sak å sammenligne.
http://projecteuler.net/ | fysmat
Ja, skjønte det i ettertid. Halvveis til bussholdeplassen etter å ha tatt prøven falt løsningen på minst en oppgave på plass. 

Hehe, jeg kjenner følelsen, så absolutt! Selv fikk jeg feil på 13, 14 og 10! Gruelig dårlig av meg.espen180 skrev:Ja, skjønte det i ettertid. Halvveis til bussholdeplassen etter å ha tatt prøven falt løsningen på minst en oppgave på plass.

Skjedde forresten akkurat det samme på mattetesten på sesjon for et halvt år siden. Alt riktig unntatt én oppgave jeg ikke fikk til. Satt lenge og tenkte, men kom ikke på noe, så jeg endte opp med å gjette. Leverte arket, og jeg var ikke engang kommet ut av rommet før løsningen datt ned i hodet på meg. Utrolg irriterende.
Kanskje det at en slutter/gir opp å tenke bevisst på et problem er nødvendig for at underbevisstheten skal få spillerom? Hvem vet?
Jeg håper de legger ut resultatlistene snart. Det gjelder forsåvidt for resten av fagolympiadene også...
Jeg håper de legger ut resultatlistene snart. Det gjelder forsåvidt for resten av fagolympiadene også...
Kjemiolympiaden gikk heller dårlig, med 55p. Personlig mener jeg oppgavene var utenfor Kjemi 1 pensum, som var pensum for prøven.
Fysikkolympiaden gikk litt bedre, men 17. Tror jeg går videre der, men ikke sikker.
I hvert av tilfellene gjorde jeg det mye bedre da jeg øvde med tidligere oppgavesett (gjennomsnitt 80-90 på kjemi og rundt 20 på fysikk.)
Fysikkolympiaden gikk litt bedre, men 17. Tror jeg går videre der, men ikke sikker.
I hvert av tilfellene gjorde jeg det mye bedre da jeg øvde med tidligere oppgavesett (gjennomsnitt 80-90 på kjemi og rundt 20 på fysikk.)