
R1 eksamen 27/5 -2010
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
Hmm... Jeg trodde at vi skulle tegne fartsvektoren v(1) og akselerasjonsvektoren a(1) med utgangspunkt i punktet (4, 2).
Hvorfor tegnet du dem slik du gjorde?
Hvorfor tegnet du dem slik du gjorde?
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Jau, var veldig usikker angående den oppgaven, tok en spansk en. Tror dette skal bli riktig da... Fikset en haug med skrivefeil, litt på algebraen, og et og annet svar som var feil ^^
http://www.viewdocsonline.com/document/32138109
http://www.viewdocsonline.com/document/32138109
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Forrige linken fungerer ikke nei, denne skal fungere.
http://www.viewdocsonline.com/document/32274785
Har rettet en drøss med feil, men om noen finner noen blir jeg bare glad. Tar også i mot skrivefeil, er sikkert mange av de og.
Takk til Janhaa for hjelpen til algebraen på oppgave 5 II c)
http://www.viewdocsonline.com/document/32274785
Har rettet en drøss med feil, men om noen finner noen blir jeg bare glad. Tar også i mot skrivefeil, er sikkert mange av de og.
Takk til Janhaa for hjelpen til algebraen på oppgave 5 II c)
Sist redigert av Nebuchadnezzar den 31/05-2010 19:39, redigert 1 gang totalt.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Så veldig raskt igjennom, svarene ser ut til å stemme, i hvertfall i forhold til min besvarelse... (Krysser fingrene
)
(Konstruksjonsoppgaven mangler dog.)
Uansett, på oppg. 3b svarte jeg også 2^7. Men kan denne oppgaven tolkes annerledes, på en slik måte at de syv kampene kan være hvor som helst blant resten av kampene? Og at løsningen da (tror jeg) ville bli: ncr(12,7)*2^7 ?
(Kanskje litt dårlig forklart...)
Tusen takk for fasiten forresten!

(Konstruksjonsoppgaven mangler dog.)
Uansett, på oppg. 3b svarte jeg også 2^7. Men kan denne oppgaven tolkes annerledes, på en slik måte at de syv kampene kan være hvor som helst blant resten av kampene? Og at løsningen da (tror jeg) ville bli: ncr(12,7)*2^7 ?
(Kanskje litt dårlig forklart...)
Tusen takk for fasiten forresten!

Fint løsningsforslag!
På oppgave 2a har du skrevet at f(x) synker for -1 < x < 1, men jeg er temmelig sikker på at det er -1 < x < 3 som er riktig? Merk også at oppgaven ber om hvor f(x) vokser og synker, ikke f'(x)
Du har løst oppgaven for f(x), så det er vel bare en skriveleif at det står f'(x) i svaret...
På oppgave 2a har du skrevet at f(x) synker for -1 < x < 1, men jeg er temmelig sikker på at det er -1 < x < 3 som er riktig? Merk også at oppgaven ber om hvor f(x) vokser og synker, ikke f'(x)

-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Fikset på, også skal jeg legge inn konstruksjonen. Var bare litt usikker på hvordan. En geogebrafil, hadde jo vært det beste,men men.
http://www.viewdocsonline.com/document/32274785
http://www.viewdocsonline.com/document/32274785
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk